Я вот кстате, тоже не читала его так долго потому что не верю я "в стойкость юных, не бреющих бороды" в этаких суперпопулярных выскочек пейсателей. Всеобщее мление, и восторги до обморока, всегда вызывали у меня отторжение и настороженность.))
А почему бы, как обычно делают нормальные люди, не начать ознакомление с работами автора по хронологии написания им работ? Пелевин относится к моему поколению плюс-минус, инфу мы получали одинаковую, поэтому его работы действовали как взгляд с другой точки на интересующие меня темы, помогали осмыслить важное для меня, и дополняли интересующие меня вопросы.
Смысл прост и ясен для тех, кто читал: писатель развивается вместе со своими произведениями во-первых, а во-вторых, каждое его произведение плавно и логично перетекает в другое, образуя цикл-последовательность. Поэтому или захватывает и затягивает с самого начала, или не въезжаешь, ничего не понимая, читая с середины.
Comments 94
Reply
Reply
Reply
Всеобщее мление, и восторги до обморока, всегда вызывали у меня отторжение и настороженность.))
Reply
Пелевин относится к моему поколению плюс-минус, инфу мы получали одинаковую, поэтому его работы действовали как взгляд с другой точки на интересующие меня темы, помогали осмыслить важное для меня, и дополняли интересующие меня вопросы.
Reply
Reply
Поэтому или захватывает и затягивает с самого начала, или не въезжаешь, ничего не понимая, читая с середины.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Очень мрачно, чернуха 90-х голов передана весьма хорошо.
> "Любовь к трём цукербринам".
Заумь, не особо интересно, честно говоря.
Пелевина надо читать "Generation P", "Empire V", "Чапаев и Пустота" например.
Кундера сильно устарел, нудновато.
Reply
Reply
Reply
И тема развивается и продолжается.
Reply
Leave a comment