"Невинная жертва" "кровавого" Сталина.
У меня тут спросили про "Раковый корпус" Солженицына...
Чтобы можно было более-менее понимать то, что написано в книге определённого писателя, нужно, как минимум, кое-что знать о нём самом. Без этого знания невозможно разобраться, в чем правда или ложь его произведений. С какой колокольни он "звонит", и почему его "колокол" фальшивит.
Самое основное, что мы знаем о Солженицыне - это то, что он антисоветчик и "невинная жертва" "кровавого Сталина.
Вот с этой "невинной жертвой" нам и надо разобраться, потому что во всех его произведениях фигурируют герои, которые тоже являются "жертвами", словами которых он нам рассказывает, как сурово, можно сказать, бесчеловечно, он пострадал за "детские шалости"("Раковый корпус").
Детские шалости, ага. В военное время.
Итак, поехали!
Сначала Солженицын говорит, что арестовали его по "необоснованному политическому обвинению", потом сообщил, что стал "жертвой злого навета", т.е его оклеветали...
В 1967 году Солженицын дал интервью словатскому журналисту Павлу Личко, где пояснил, что причиной его ареста была его переписка военных лет с другом детства: "Я был арестован из-за своих НАИВНЫХ, ДЕТСКИХ идей (видал, какой сасун?! - наивных, детских будучи офицером!) - курсив мой. Я знал, что в письмах с фронта запрещено писать о военных делах, но я думал, что можно реагировать на другие события. В течение длительного времени я посылал другу письма, ясно критикующие Сталина" - вот, оказывается, какой это был "навет"!
В 1970 году он уже писал: "Арестован я был на основании цензурных извлечений из моей переписки со школьным другом в 1944-45 гг, главным образом за непочтительные высказывания о Сталине". - не, ну а чо такого? - в военное время, на фронте непочтительно высказывался о действиях Главнокомандующего фронтом? Ага, ничо. Да.
В 1974 году Солженицын выступил с заявлением прессе, в котором, адресуя к своему товарищу Витковичу, писал: "Отлично знает он, что от моих показаний не пострадал никто (серьёзно?!), а наше с ним дело было решено независимо от следствия и ещё до ареста. Обвинения взяты из нашей подцензурной переписки - она фотографировалась целый год - с бранью по адресу Сталина, и потом, по резолюции № 1, изъятой из наших полевых сумок, составленной нами совместно на фронте и осуждавшей наш ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ!" - та-да-да-да!
Опубликован кусочек текста постановления об аресте, в котором написано: "Имеющимися в НКГБ СССР материалами, установлено, что Солженицын А.И создал антисоветскую молодёжную группу и в настоящее время проводит работу по сколачиванию антисоветской организации."
И вот "невинного" Солженицына арестовывают, - ведь это такой пустяк вести антисоветскую агитацию и антисоветскую переписку на фронте, - как можно за такое наказывать? Это ведь "достойное" подражание поведения боевого офицера!..
Идёт война.
Александр Исаевич Солженицын на фронте, в рядах сражающейся армии. Непосредственно в боях, правда, НЕ участвует, в окопах НЕ сидит, и даже к нему на фронт приезжает жена - пожить немножко, подкормиться...
Александр Исаевич регулярно пишет письма своим товарищам в тыл.
В этих письмах Александр Исаевич отважно "рвёт покровы", в меру собственного, безусловно, "глубокого" понимания, критикует действия Верховного командования и лично Сталина.
Многие не в курсе, но письма с фронта уходили без конвертов. В те времена военнослужащие просто складывали письмо в аккуратный треугольник и так отправляли. Никто их не заклеивал. И не заклеивали не только потому, что клея не было, но и потому, что военная цензура все письма читала.
Это было прекрасно известно Солженицыну. Об этом знали все: данную информацию в войсках регулярно доводят всем: "Не болтай - идёт война!"
Но советский офицер Александр Солженицын "отважно рвет покровы" и рассылает "разоблачения"!
Следует отметить, что ни один из его адресатов никогда не выражал никакого согласия по поводу написанного Солженицыным.
Некоторые адресаты, например, гражданин Симонян, в последствии ставший главным хирургом Советской Армии, в ответных письмах выражал резкое несогласие со взглядами Солженицына.
Другие, как уже упомянутый Виткевич, вообще ничего не писали в ответ.
Все они прекрасно знали о том, что подобная переписка влечет за собой обвинение в антигосударственной деятельности и, как следствие, совершенно заслуженную посадку в лагеря.
Знал об этом и Солженицын. Причём в данном случае речь шла о посадке в составе группы, замкнутой на авторе писем Александре Исаевиче Солженицыне, и, судя по всему, им же и возглавляемой, а это значит и срок у всех участников переписки должен быть совсем другой.
Таким образом, Александр Исаевич, действуя осознанно и обдуманно, добивался посадки в лагеря самого себя и группы его товарищей путём переписки, имитируя организацию контрреволюционного заговора и вовлекая в него своих адресатов, не спросив согласия товарищей и действуя заведомо ПРОТИВ ИХ ВОЛИ!
И добился желаемого!
"Кровавый режЫм" дал десятку Виткевичу, остальным "не повезло" - они остались на свободе, о чём Александр Исаевич горюет на страницах "легендарного" "Архипелага" и в интервью прессе.
Отсюда вопрос:
Кем является, добивающийся осуждения и посадки ни в чём неповинных товарищей, гражданин Солженицын:
Негодяем? Предателем?(однозначно, с моей точки зрения!)Великим писателем? Или, может, "совестью земли русской"? - тут каждый может себе ответить сам.
"Помог" мне в написании данного поста Д.Пучков (Гоблин)
Чтобы можно было более-менее понимать то, что написано в книге определённого писателя, нужно, как минимум, кое-что знать о нём самом. Без этого знания невозможно разобраться, в чем правда или ложь его произведений. С какой колокольни он "звонит", и почему его "колокол" фальшивит.
Самое основное, что мы знаем о Солженицыне - это то, что он антисоветчик и "невинная жертва" "кровавого Сталина.
Вот с этой "невинной жертвой" нам и надо разобраться, потому что во всех его произведениях фигурируют герои, которые тоже являются "жертвами", словами которых он нам рассказывает, как сурово, можно сказать, бесчеловечно, он пострадал за "детские шалости"("Раковый корпус").
Детские шалости, ага. В военное время.
Итак, поехали!
Сначала Солженицын говорит, что арестовали его по "необоснованному политическому обвинению", потом сообщил, что стал "жертвой злого навета", т.е его оклеветали...
В 1967 году Солженицын дал интервью словатскому журналисту Павлу Личко, где пояснил, что причиной его ареста была его переписка военных лет с другом детства: "Я был арестован из-за своих НАИВНЫХ, ДЕТСКИХ идей (видал, какой сасун?! - наивных, детских будучи офицером!) - курсив мой. Я знал, что в письмах с фронта запрещено писать о военных делах, но я думал, что можно реагировать на другие события. В течение длительного времени я посылал другу письма, ясно критикующие Сталина" - вот, оказывается, какой это был "навет"!
В 1970 году он уже писал: "Арестован я был на основании цензурных извлечений из моей переписки со школьным другом в 1944-45 гг, главным образом за непочтительные высказывания о Сталине". - не, ну а чо такого? - в военное время, на фронте непочтительно высказывался о действиях Главнокомандующего фронтом? Ага, ничо. Да.
В 1974 году Солженицын выступил с заявлением прессе, в котором, адресуя к своему товарищу Витковичу, писал: "Отлично знает он, что от моих показаний не пострадал никто (серьёзно?!), а наше с ним дело было решено независимо от следствия и ещё до ареста. Обвинения взяты из нашей подцензурной переписки - она фотографировалась целый год - с бранью по адресу Сталина, и потом, по резолюции № 1, изъятой из наших полевых сумок, составленной нами совместно на фронте и осуждавшей наш ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ!" - та-да-да-да!
Опубликован кусочек текста постановления об аресте, в котором написано: "Имеющимися в НКГБ СССР материалами, установлено, что Солженицын А.И создал антисоветскую молодёжную группу и в настоящее время проводит работу по сколачиванию антисоветской организации."
И вот "невинного" Солженицына арестовывают, - ведь это такой пустяк вести антисоветскую агитацию и антисоветскую переписку на фронте, - как можно за такое наказывать? Это ведь "достойное" подражание поведения боевого офицера!..
Идёт война.
Александр Исаевич Солженицын на фронте, в рядах сражающейся армии. Непосредственно в боях, правда, НЕ участвует, в окопах НЕ сидит, и даже к нему на фронт приезжает жена - пожить немножко, подкормиться...
Александр Исаевич регулярно пишет письма своим товарищам в тыл.
В этих письмах Александр Исаевич отважно "рвёт покровы", в меру собственного, безусловно, "глубокого" понимания, критикует действия Верховного командования и лично Сталина.
Многие не в курсе, но письма с фронта уходили без конвертов. В те времена военнослужащие просто складывали письмо в аккуратный треугольник и так отправляли. Никто их не заклеивал. И не заклеивали не только потому, что клея не было, но и потому, что военная цензура все письма читала.
Это было прекрасно известно Солженицыну. Об этом знали все: данную информацию в войсках регулярно доводят всем: "Не болтай - идёт война!"
Но советский офицер Александр Солженицын "отважно рвет покровы" и рассылает "разоблачения"!
Следует отметить, что ни один из его адресатов никогда не выражал никакого согласия по поводу написанного Солженицыным.
Некоторые адресаты, например, гражданин Симонян, в последствии ставший главным хирургом Советской Армии, в ответных письмах выражал резкое несогласие со взглядами Солженицына.
Другие, как уже упомянутый Виткевич, вообще ничего не писали в ответ.
Все они прекрасно знали о том, что подобная переписка влечет за собой обвинение в антигосударственной деятельности и, как следствие, совершенно заслуженную посадку в лагеря.
Знал об этом и Солженицын. Причём в данном случае речь шла о посадке в составе группы, замкнутой на авторе писем Александре Исаевиче Солженицыне, и, судя по всему, им же и возглавляемой, а это значит и срок у всех участников переписки должен быть совсем другой.
Таким образом, Александр Исаевич, действуя осознанно и обдуманно, добивался посадки в лагеря самого себя и группы его товарищей путём переписки, имитируя организацию контрреволюционного заговора и вовлекая в него своих адресатов, не спросив согласия товарищей и действуя заведомо ПРОТИВ ИХ ВОЛИ!
И добился желаемого!
"Кровавый режЫм" дал десятку Виткевичу, остальным "не повезло" - они остались на свободе, о чём Александр Исаевич горюет на страницах "легендарного" "Архипелага" и в интервью прессе.
Отсюда вопрос:
Кем является, добивающийся осуждения и посадки ни в чём неповинных товарищей, гражданин Солженицын:
Негодяем? Предателем?(однозначно, с моей точки зрения!)Великим писателем? Или, может, "совестью земли русской"? - тут каждый может себе ответить сам.
"Помог" мне в написании данного поста Д.Пучков (Гоблин)