Leave a comment

Comments 2

ext_4183774 July 17 2017, 15:49:29 UTC
Чего-то фигня какая-то в статье. Сначала - читаем, пишет про отставание: В 8 раз в 1880-х, в 6 раз в 1890-х, в 7 раз в 1900-х. Но при этом штаты, с которыми идет сравнение, растут быстрее всех в мире. Остальные: В 8 раз, в 4 раза, в два с половиной раза от Британии. То есть стремительное сокращение дистанции. В 4 раза, в 3,3 раза (в статье почему-то криво указано 3), в 3 раза от Германии, то есть снова нагоняли, Германия тоже на месте не стояла и вполне себе развивалась. Дальше от Франции. 2 раза, 1,4 раза, 1,2 раза. То есть Францию-то до войны в в итоге почти догнали. Из данных приведенных в статье же можно сказать, что темпы роста промышленности отставали только от американских, превосходя все остальные. Это очень круто вообще-то. Да, несмотря на скорость роста итоговый объем не слишком велик, да про принадлежность - это другой вопрос, но общее производство росло, а когда скорость роста твоей экономики - вторая в мире, это всё ж таки знак. Это в статье почему-то названо остановкой.

Reply


ext_4183774 July 17 2017, 15:51:45 UTC
Про ВВП и финансы вроде верно, но в доказательство этого почему-то приводится рост госдолга за четыре года войны, что в общем-то более чем нормально. Было бы любопытно глянуть на госдолг других указанных стран за те же четыре года)))

Reply


Leave a comment

Up