«Документы следственного дела позволяют опровергнуть закрепившуюся в литературе точку зрения о том, что Патриарх, якобы, в советских газетах выразил соболезнование по поводу смерти В.И Ленина. Изучение газетных публикаций, которые были сделаны от имени Патриарха, приводят нас к выводу, что ни одна из них в полной мере мнения Патриарха не отражала. Все эти публикации осуществились по инициативе АРК и ГПУ, все тексты должны были быть утверждены, а на практике часто и составлены этими органами, Патриарх лишь давал согласие на их публикацию, обычно, при условии внесения в него редактуры. Во многих же случаях власти обходились и без согласия Патриарха, публикуя заведомо подложные материалы с целью его дискредитации. Именно это имело место в данном случае. 25 января 1924 г. в газете "Вечерняя Москва" № 20/40 было опубликовано "Обращение Святейшего Патриарха Тихона и членов Патриаршего Священного Синода в советскую прессу в связи со смертью Председателя Совета Народных Комиссаров В.И. Ульянова (Ленина) следующего содержания
( ... )
Тем не менее протоиерей Василий Виноградов, "ближайший сотрудник патриарха Тихона" - как он себя отрекомендовал в письме владыке Иоанну Шаховскому, - «сначала в качестве члена Московского Епархиального Совета, а потом - в самый ответственный момент - по освобождении Патриарха, и председателем этого Совета (за что я должен был перенести в течение около 6 лет каторжные работы в разных концентрационных лагерях, - начиная с Архангельска и кончая Владивостоком и еще далее Колымским краем)» - пришет, что, например, поминовение советских властей - дело п. Тихона: «П. Сергий только подтвердил (по требованию Сов. властей) распоряжение п. Тихона, сделанное при давлении е. Илариона (он мой товарищ по Академии). И вот п. Сергия за это бранят, а п. Тихона и е. Илариона - хвалятСмотря кому верить
( ... )
Речь идёт не о "подделке", а просто о несоответствии того, что было подано в советских газетах, - тому, что происходило на самом деле. Это непрофессионализм, некомпетентность
( ... )
Каким образом из того, что в соболезновании неправильно названы митрополиты, следует, что заявление в газете "Пролетарский пролетарский путь" - подложное? И вообще-то речь в посте идет о жульничестве Киселева. По этому поводу возражения есть?
На тему соболезнований на смерть В.И.Ульянова - публикации периодически повторяются, причём как-то сезонно. Если интересно, то сходная публикация была вот здесь, и я там в комментариях давал подробные ссылки на доступные материалы (в ответ на ругань защитника веры в советские газеты)
Это, конечно, при условии, что "подлинный текст без купюр" действительно является словами патр. Тихона.
Который, на секундочку, был сначала арестован (будучи для многих иностранных государств, СССР не признавших, единственным официальным лицом в стране), а потом объявлен как бы теперь сказали "нелегитимным" путем создания параллельной церковной организации (обновленцы), подконтрольной и лояльной новой власти.
Так что, Олежек, сам ты - "киселёв". Ну, то есть, не он, а как его малюют укроСМИ.
Константин, во-первых, для данного сюжета (что сверху) это не важно: важна публикация Вечерней Москвы. Во-вторых, есть основания считать это словами патр. Тихона. (см. Крестный путь русской иерархии. Из писем протопресвитера В. Виноградова. Вестник РХД. 1987. N 150. С. 252-253)
Comments 32
Reply
Reply
(по требованию Сов. властей) распоряжение п. Тихона, сделанное при давлении е. Илариона (он мой товарищ по Академии). И вот п. Сергия за это бранят, а п. Тихона и е. Илариона - хвалятСмотря кому верить ( ... )
Reply
Reply
И вообще-то речь в посте идет о жульничестве Киселева. По этому поводу возражения есть?
Reply
Reply
Если интересно, то сходная публикация была вот здесь, и я там в комментариях давал подробные ссылки на доступные материалы (в ответ на ругань защитника веры в советские газеты)
Reply
Который, на секундочку, был сначала арестован (будучи для многих иностранных государств, СССР не признавших, единственным официальным лицом в стране), а потом объявлен как бы теперь сказали "нелегитимным" путем создания параллельной церковной организации (обновленцы), подконтрольной и лояльной новой власти.
Так что, Олежек, сам ты - "киселёв". Ну, то есть, не он, а как его малюют укроСМИ.
Reply
(см. Крестный путь русской иерархии. Из писем протопресвитера В. Виноградова. Вестник РХД. 1987. N 150. С. 252-253)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment