>Примерно половина на половину, в т.ч. офицеров Генерального Штаба. Действительно примерно половина на половину. Но так выражаться существенно неточно. На стороне Советской власти оказалась несколько бОльшая часть офицеров, в т. ч. Генштаба. Тот самый случай, когда количество переходит в качество.
Вообще в Красной Армии служили примерно половина выпускников Академии Генерального штаба. Более того, многие царские генералы попав в плен к белогвардейцам отказывались перейти на их сторону и были казнены: Начштаба вооруженных сил Сибири бывший генерал-лейтенант барон фон Таубе (приговорен к расстрелу, умер в тюрьме) Комбриг 19 стрелковой дивизии бывший генерал-майор А.П. Николаев Командира 55 стрелковой дивизии бывший генерал-майор А.В. Станкевич Командир 13 стрелковой дивизии бывший генерал-майор А.В. Соболев.
Еще больше разрывает, когда говоришь, что обожаемые ими "белочехи" почти поголовно были социалистами, которых сами же "белые" шибко недолюбливали.
Граждане, считающие себя потомками илитыЪ, свергнутой "восставшим хамом", по факту являются малограмотными невеждами. Я к этому, наверное, никогда не привыкну.
Википедия приводит некий отрывок из впечатления начальника Центрального государственного Военно-исторического архива:
В рукописи «Воспоминаний», которую мы получили в архив, написанной рукой жены Брусилова (Н. Брусиловой) и подписанной собственноручно А. Брусиловым в период пребывания его и жены в Карлсбаде в 1925 году, содержатся резкие выпады против большевистской партии, лично против В. И. Ленина и других руководителей партии (Дзержинский), против Советской власти и советского народа, не оставляющие сомнения в двурушничестве генерала Брусилова и его контрреволюционных взглядах, не покидавших его до самой смерти.
Материал этот из той же Википедии. Русская Вики наскрозь либералистическая. Насколько мне известно, в процесс редактирования русской версии вовлечены изрядные силы. К чему бы это? Происхождение элит с обеих сторон не представляет большой тайны: откуда же этим элитам ещё было происходить, как не из образованнаго, культурнаго слоя. Парадокс есть в очерёдности событий: те, что за красных, были идейными ещё до свержения монархии, а вот свергали монарха как раз белые, и держали его семью под арестом именно белые. Значит, присягу нарушили все (за редким исключением), но мотивы были разные. И кто был честнее в этом деле, - тут уж как бы на поверхности.
Comments 243
У меня прадед за Колчака воевал.
Reply
Reply
Действительно примерно половина на половину. Но так выражаться существенно неточно. На стороне Советской власти оказалась несколько бОльшая часть офицеров, в т. ч. Генштаба. Тот самый случай, когда количество переходит в качество.
Reply
Reply
Начштаба вооруженных сил Сибири бывший генерал-лейтенант барон фон Таубе (приговорен к расстрелу, умер в тюрьме)
Комбриг 19 стрелковой дивизии бывший генерал-майор А.П. Николаев
Командира 55 стрелковой дивизии бывший генерал-майор А.В. Станкевич
Командир 13 стрелковой дивизии бывший генерал-майор А.В. Соболев.
Reply
У любителей "Россиикоторуюмыпотеряли" у булкохрустов и либерастов всех мастей сейчас шаблоны разорвет до основания!
( ... )
Reply
Граждане, считающие себя потомками илитыЪ, свергнутой "восставшим хамом", по факту являются малограмотными невеждами. Я к этому, наверное, никогда не привыкну.
Reply
Хмыкая
Да и сами белые... В массе своей вовсе не монархисты. Отдельные вкрапления вроде Дроздовского есть, но большинство совсем нет.
Reply
Reply
Reply
В рукописи «Воспоминаний», которую мы получили в архив, написанной рукой жены Брусилова (Н. Брусиловой) и подписанной собственноручно А. Брусиловым в период пребывания его и жены в Карлсбаде в 1925 году, содержатся резкие выпады против большевистской партии, лично против В. И. Ленина и других руководителей партии (Дзержинский), против Советской власти и советского народа, не оставляющие сомнения в двурушничестве генерала Брусилова и его контрреволюционных взглядах, не покидавших его до самой смерти.
- Начальник ЦГВИА СССР майор Шляпников
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Происхождение элит с обеих сторон не представляет большой тайны: откуда же этим элитам ещё было происходить, как не из образованнаго, культурнаго слоя. Парадокс есть в очерёдности событий: те, что за красных, были идейными ещё до свержения монархии, а вот свергали монарха как раз белые, и держали его семью под арестом именно белые. Значит, присягу нарушили все (за редким исключением), но мотивы были разные. И кто был честнее в этом деле, - тут уж как бы на поверхности.
Reply
Reply
Leave a comment