Leave a comment

Comments 137

czeslaw_list May 18 2016, 17:36:36 UTC
Будущий чекист появился на свет так ( ... )

Reply

arctus May 18 2016, 17:50:42 UTC
Значит, изменил своё детское, неокрепшее мнение

Reply

evg_berg May 18 2016, 17:56:32 UTC
Еврей - потомственный дворянин с родовым имением? Как интересно!

Reply

satira_ua May 18 2016, 18:17:41 UTC

Какой дворянин? Иудей.

Reply


evg_berg May 18 2016, 17:50:43 UTC
Помню, как прочитал в мемуарах перебежчика Бажанова про Дзержинского:
"
его горячность принималась членами Политбюро как нечто деланное и поэтому неприличное. При его горячих выступлениях члены Политбюро смотрели в стороны, в бумаги, и царило впечатление неловкости. А один раз председательствовавший Каменев сухо сказал: "Феликс, ты здесь не на митинге, а на заседании Политбюро". И, о чудо! Вместо того, чтобы оправдать свою горячность ( "принимаю, мол, очень близко к сердцу дела партии и революции"), Феликс в течение одной секунды от горячего взволнованного тона вдруг перешел к самому простому, прозаическому и спокойному.
"

Я тогда подумал, что подлецу Бажанову трудно представить, как больно ранят человека искреннего такие вот замечания властных бюрократов. При том, что умом он признает, что действительно, выступать надо спокойно, но сердцу не прикажешь.

Reply


netuti_nas May 18 2016, 17:58:20 UTC
Феликс Эдмундович Дзержинский - славный сын России

Какой же "России", если он был поляком и с "Россией" боролся всеми средствами? Коммунисты ненавидели патриотов и "веру, царя и отечество". Кредо коммунистов - интернационализм, "братство трудящихся всего мира".

P.S. У нынешних коммунистов - полная каша в голове. То ли за "Россию", то ли против царя; то ли против воров и олигархов, то ли за Путина.

Reply

arctus May 18 2016, 18:36:18 UTC
Польша тогда была в составе России. Граф Разумовский - кто: поляк, русский? Сикорский: русский, поляк?
Про его борьбу с Россией - это надо обосновать, прежде чем делать безапелляционные заявления. Он способствовал величию России, которого она не видела до этого никогда.

У коммунистов в голове полный порядок. Вот у "белых" да, полная каша. Они и за Деникина-Корнилова-Врангеля-Краснова, и за царя. Называется когнитивный диссонанс. А может, элементарное невежество.

Reply

netuti_nas May 18 2016, 18:40:54 UTC
Польша тогда была в составе России

1. Польша была не в составе "России"(такого государства никогда не существовало), а в составе Российской ИМПЕРИИ. Соответственно, поляк Дзержинский, как и всякий большевик, люто ненавидел "тюрьму народов".

У коммунистов в голове полный порядок.

ОК.
2. Сформулируйте свое отношение в Деникину-Врангелю, царю, России, патриотам.
3. Сформулируйте свое отношение к коррупционерам, олигархам, Путину.

Reply

arctus May 18 2016, 20:59:43 UTC
1. Россия или Российская империя - это не повод для эмоционального взрыва.

Дзержинский, как и всякий большевик, люто ненавидел "тюрьму народов".Вы делаете лукавую манипуляцию - своё ничем не подтверждённое мнение выдаёте за неопровержимый факт. (и даже 2 мнения втиснули в одну фразу, и бездоказательны оба ( ... )

Reply


sl_lopatnikov May 18 2016, 18:04:54 UTC
Проблема в другом: Дзержинский, как и многие революционеры того времени внутренне противоречивы: материалисты в отношении к Истории во всех ее ипостасях, они абсолютные идеалисты в отношении человечества, как совокупности отдельных людей. Человек и его человечество не достойно ни любви, ни, помощи, ни, тем более, облаготельствования.
Человек и человечество - это мусор. Отход природы.

Reply

arctus May 18 2016, 18:38:16 UTC
Но тем не менее, они старались не для себя лично, были самоотверженными, рисковали жизнью не для материальных приобретений

Reply

netuti_nas May 18 2016, 18:43:04 UTC
Нацисты тоже старались для отечества, хе-хе..

Reply

arctus May 18 2016, 19:02:07 UTC
аналогия осталась неясной

Reply


ext_1135630 May 18 2016, 18:25:45 UTC
Напишите, сколько человек пошло в лагеря благодаря гуманисту- держинскому, и сколько под расстрел.
Не забудте упомянуть красный террор

Reply

arctus May 18 2016, 18:39:57 UTC
Процитирую историка Земскова, с Вашего позволения:
«...По нашим подсчетам, строго опирающимся на документы, получается не более 2,6 млн. при достаточно расширенном толковании понятия "жертвы политического террора и репрессий". В это число входят более 800 тыс. приговоренных к высшей мере по политическим мотивам, порядка 600 тыс. политических заключенных, умерших в местах лишения свободы, и около 1,2 млн. скончавшихся в местах высылки (включая "кулацкую ссылку"), а также при транспортировке туда (депортированные народы и др.).»
За ВСЕ годы Советской власти.

Reply

netuti_nas May 18 2016, 18:42:20 UTC
То есть Советская власть уничтожила 2 миллиона людей - и вы считаете ее хорошей?
Вы психически нездоровы.

Reply

arctus May 18 2016, 19:01:06 UTC
Не уничтожила, а осуществила высшую меру социальной защиты общества от преступников. Если принять, что за 73 года прожило (берём по минимуму) всего 2 с небольшим поколения - грубо возьмём 500 млн, то 0,8 млн (а не 2, как хотите Вы) это 0,0016%.

Reply


Leave a comment

Up