Leave a comment

Comments 24

gianluigi November 9 2010, 07:33:57 UTC
Награду Чэттем Хауса Гюлю следует рассматривать как пряник?

Reply

ar_vest November 9 2010, 07:44:42 UTC
Наверное -):

Reply


радует, что упомянутый в статье подвид buruntuz November 9 2010, 13:39:04 UTC
"...обыкновенный агдамский турок с короткими
усами..." уже ВЫМИРАЮЩИЙ тип. Агдама-то
УЖЕ НЕТ И НЕ БУДЕТ)))) тьфу-тьфу-тьфу !

Reply

Re: радует, что упомянутый в статье подвид ar_vest November 9 2010, 14:21:25 UTC
Ага, но турок есть. Думаю таких там много и это обнадеживает.

Reply

что тебя "обнадёживает" ?! buruntuz November 9 2010, 14:29:05 UTC
что ещё есть много на свете таких вот
вонючих агдамцев ? Эс инчес асум, ахперс ?!

Reply

Re: что тебя "обнадёживает" ?! ar_vest November 9 2010, 14:51:52 UTC
С такими проще воевать -):.

Reply


13lad November 9 2010, 14:01:15 UTC
Отстаивать свои интересы надо всегда - и перед волком, и перед шакалом. А вот смелых (и самое главное - независимых!) политиков ОЧЕНЬ хотелось бы видеть у руля государства.

Reply

ar_vest November 9 2010, 14:23:46 UTC
Согласен. Но это будет уже новая генерация политиков, представители новой волны. Или не будет страны.

Reply

а разве не таким был Роберт buruntuz November 9 2010, 14:27:57 UTC
Кочарян ?

Reply

Re: а разве не таким был Роберт 13lad November 9 2010, 15:26:49 UTC
Нет. Он слишком быстро перестал быть независимым, а самое главное - он так и не стал ПОЛИТИКОМ.

Reply


texnokrat November 20 2010, 15:07:47 UTC
Автор блога рассуждает в русле типичного армянского самомнения. )))

Турки в 1918-20 годах без особого напряга катком прошлись по Эриваньской губернии и Армянской Республике. Вопрос на засыпку: сколько ЧАСОВ потребуется для турецкой армии чтобы пройтись по Армении сейчас ? )))

И должность Гюля символическая, он практически ничего не решает.
Основное трио в турецкой политике - это Эрдоган, Кошанер и Давутоглу.

Reply


Leave a comment

Up