Призвание варягов. ч.2 Ольденбурги в Греции

[apxiv]

Стоило слегка копнуть, как греческие события почти двухсотлетней давности оказались удивительно современными и узнаваемыми: повстанцы, агенты влияния, иностранная военная и финансовая помощь, короче весь джентльменский набор разноцветных революций. И стало понятно почему история никогда никого ничему не учит. Её до сих пор специально излагают так

Comments

[eyeofevil]

>Повстанцы, которых Англия, Франция и Россия поддерживали финансово и оружием, не добились нужного результата, поскольку вожди повстанцев конфликтовали между собой и оказались неспособны установить регулярное управление освобождёнными территориями, наступил хаос, голод и все остальные прелести гражданской войны. Одновременно повстанцы баловались демократией, провели три Национальных Ассамблеи и три Национальных Собрания, принимали конституции, избирали президентов. Все это привело к междоусобной борьбе.

Вот это - точно классика.

[alexey_zharikov]

Добавлю, что Оттон Первый Виттельсбах внешне неотличим от Отто Бис-Марка, родился в том же году, что и Бисмарк, причем ровно в том же году, когда Оттон в Греции был свергнут, Бисмарк был назначен главой Пруссии / Германии. У Бисмарка вообще особенно много двойников - как вам семантичекий ряд двойников Оттон Первый - Отто Бис-Марк - Марк Твен (Сэмюэль Клеменс) - Жорж Клемансо? Плюс, Бисмарк и Мольтке - это генералы Скобелев и Гурко ("бороды - то они сбреют, а умище то куда девать

[lord_of_th_dump]

как это понимать?
это разные похожие люди?
или один и тот же под разными именами?
или персонажей не было, а вся история писалась под портреты?

[alexey_zharikov]

По разному бывает. Люди могут быть похожи потому, что они родственники. Отец и сын, например. Или братья. Например, Вашингтон похож на Суворова (но не идентичен), потому что оба они - братья Гогенцоллерны. Их портреты, оказывается, ещё при их жизни путали

[lord_of_th_dump]

Может оказаться, что это один и тот же человек - например, Пушкин и Дюма, -могу поверить
а вот Машеров и Рейган, или Жданов и Мао.....

[evg_pashin]

Война за независимость Греции достаточно странное мероприятие.

1. До этой войны греки были привелигированной нацией на Балканском полуострове. Греческая элита - т.н. фанариоты, по сути управляла всей европейской частью Оттоманской империи. То что на Балканском полуострове православие является доминирующей религией, следствие того порядка.

Война за независимость подорвала экономическую мощь фанариотов.

2. Территориальный вопрос. Греки широко селились по обеим берегам Эгейского моря, на западном, южном берегу Черного моря, вокруг Мраморного моря.

Образовавшиеся королевство Греции -- по сути была периферийной греческой территорией. Что такое 4-5 тыс жителей Афин, против почти 100 тыс населения Смирны, или 200 тыс. греческой диаспоры города Стамбула.

Словом со стороны греков эта победа в войне за независимость одно вредительство.

Война

[alferovvictor]

Получается, что главная цель войны - уничтожение памятников истории и носителей истории (люди и книги). В дело идёт всё:
- геноцид (блокада)
- просто, прямое убийство
- уничтожение (разграбление) музеев
- уничтожение системы образования
- уничтожение (ограничивание) способов общения (связи)

Мысль: одна из причин первой мировой в появлении Радио, как способа передачи новостей.
Радио позволило (бы!) быстро обмениваться новостями, а значит у Монархов уже не получилось бы то лицедейство коим они занимались. Все бы увидели, что разные монархи - это одно и тоже лицо.

То же мы видим и сейчас: власть имущие хотят запретить людям обмениваться тем, что видят.
Тем более выкладывать видео с видеорегистраторов, фото и видеоматериалы о чиновниках.

Главный враг Хозяев мира сего - средства массовой информации. Их нужно либо уничтожить, либо возглавить, что и имеет LOGOS быть.

Ещё раз, война - это "перезагрузка МАТРИЦЫ".