Вторые Беляевские Чтения

[apervushin]

Comments

Вторые Беляевские Чтения

[livejournal]

Пользователь kononov_varvar сослался на вашу запись в своей записи « Вторые Беляевские Чтения» в контексте: [...] Оригинал взят у в Вторые Беляевские Чтения [...]

Вторые Беляевские Чтения

[livejournal]

Пользователь beldmit сослался на вашу запись в своей записи « Вторые Беляевские Чтения» в контексте: [...] Оригинал взят у в Вторые Беляевские Чтения [...]

Вторые Беляевские Чтения

[livejournal]

Пользователь lartis сослался на вашу запись в своей записи « Вторые Беляевские Чтения» в контексте: [...] Оригинал взят у в Вторые Беляевские Чтения [...]

Вторые Беляевские Чтения

[livejournal]

Пользователь dr_telepatii сослался на вашу запись в своей записи « Вторые Беляевские Чтения» в контексте: [...] Оригинал взят у в Вторые Беляевские Чтения [...]

[almitin]

>основоположника российской научной фантастики Александра Романовича Беляева

На мой взгляд корректней назвать основоположником Владимира Афанасьевича Обручева.
Беляев конечно очень плодовит, но по степени проработанности вряд-ли что- то сравнится с Плутонией, Землёй Санникова, Тепловой шахтой.

[apervushin]

Разумеется, основоположниками советской русской фантастики можно назвать много кого: и Богданова, и Булгакова, и Обручева, и Циолковского, и Толстого. Но теорией фантастики в то время занимались только два человека: Беляев и Замятин. Поскольку у Беляева текстов художественных, научно-популярных и критических больше, чем у Замятина (да и сам Замятин себя фантастом не считал), то он больше подходит под статус основоположника. Кроме того, у Беляевской премии, Беляевского фонда и Беляевского фестиваля уже есть история -- от нее мы и отталкиваемся, учреждая новое мероприятие. Если у Вас есть идеи по организации чтений Обручева, то, пожалуйста, займитесь -- мы поддержим. ;-)