Что такое "драгоценности"? Это, обычно, всякая бесполезная блескучая фигня - маленькие кристаллы, блестящие металлические штучки и всякая прочая мелочь, сделанная из блестящих металлов с кристаллами внутри. А каковы истоки данной "драгоценности"?
Народ, вы знаете, что я не люблю лить воду. Посему сразу к делу.
(
Read more... )
Comments 38
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука, Общество, Технологии.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Что сразу объясняет причины сокрытия реальной истории нынешними царьками. Впрочем, "советские" царьки не стеснялись рассказывать. Под маскировочкой "эксплуатации рабочего класса". Вот только не поясняли, что это за "эксплуатация" такая была...
Reply
Reply
Жидорептилоиды наплодили себе рабов, которые работали и еще их можно было жрать.
Ну, как мы всяких быков разводим.
Reply
Reply
Reply
Reply
2. Чем именно "русич" выкопал из шита земного медную руду? И олово он как добыл?
3. Как именно "русич" узнал, в каких пропорциях надо смешать между собой медь и олово для получения бронзы? И отдельный вопрос: как "русич" чистил медь и олово от примесей для смешения их в бронзу?
Reply
А что если было как Death Stranding? куда делись комбаины и прочая огроменная техника
Reply
Reply
Reply
Кстати, интересная идея.
А что если жидорептилоиды строили технику, которая имела ограниченный срок годности? Ну, типа 10 лет экскаватор попахал, а потом сгнил в труху.
Дождем кислотным полили - и превед.
А каменные строения остались, ибо не подвержены.
Reply
Весьма неплохой фильм - мрачно трезвое изображение
предельно жестокого мира наркомафии .
Что характерно - отзывы об этом фильме почти сплошь
отрицательные . Хомячкам не нравится холодный мрак .
Этот фильм чем-то напоминает итальянский "Спрут" -
только итальянцы сняли совсем уж свинцово тягостный
фильм . А вот "Советник" гораздо легче смотреть , ибо
снималось по типовым штампам для аудитории США .
Reply
Глянул. Чёт какое-то барахло. Кого-то немножко убили, кто-то немножко не туда полез. Ничего интересного. Да и мрака-то никакого нет. Так, простая бытовуха.
Фильм - откровенное барахло. Сценарий - просто несусветная тупость и дичь. Сперва посмотрел на английском - какой-то алкоголический бред а-ля тарантино. Потом подумал, мож я плохо ангельскую мову разумею - скачал с русским дубляжом. Тот же бред, только более чОтко выраженный.
Непонятно нихрена - зачем этот адвокат полез в наркотрафик, как он вообще это организовал, он там вообще на кой?! И зачем мексиканские наркобароны привлекли каких-то левых гопников для трафика? Что, своих каналов нету, что ли? Сюжет рваный, всё слеплено из каких-то обрывков, неясно как связаных между собой. Непонятно нихера - кто куда и зачем.
Короче, фильм - бред.
Актёры хороши, но они не вытягивают откровенно провальный сценарий.
Reply
Дык , я и говорю же , что снималось для жителей США . :)))
Там дыры в сюжете - обычное дело для почти всех фильмов .
Reply
Leave a comment