МИРОВАЯ ИСТОРИЯ. ДРАГОЦЕННОСТИ

Jul 03, 2020 02:15

Что такое "драгоценности"? Это, обычно, всякая бесполезная блескучая фигня - маленькие кристаллы, блестящие металлические штучки и всякая прочая мелочь, сделанная из блестящих металлов с кристаллами внутри. А каковы истоки данной "драгоценности"?

Народ, вы знаете, что я не люблю лить воду. Посему сразу к делу.
Read more... )

Мировая история

Leave a comment

Comments 38

lj_frank_bot July 2 2020, 23:16:42 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука, Общество, Технологии.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

anton_montana July 3 2020, 00:17:13 UTC
ОК

Reply

lj_frank_bot July 3 2020, 00:22:54 UTC
ОК

Reply


sti1icho July 2 2020, 23:20:59 UTC
а где можно прочитать про то, что папуасов кушали 3 раза в день? Или это собирательно из разных источников?

Reply

anton_montana July 3 2020, 00:17:03 UTC
Мнение такое есть. Из разных источнегов.
Что сразу объясняет причины сокрытия реальной истории нынешними царьками. Впрочем, "советские" царьки не стеснялись рассказывать. Под маскировочкой "эксплуатации рабочего класса". Вот только не поясняли, что это за "эксплуатация" такая была...

Reply

23alexander July 3 2020, 13:08:46 UTC
А можно ещё подробнее?) уж больно интерено) и сильно походит на реальность...

Reply

anton_montana July 4 2020, 09:15:52 UTC
Да куда уж подробнее? Чел-овек туп, слаб и беззащитен.
Жидорептилоиды наплодили себе рабов, которые работали и еще их можно было жрать.
Ну, как мы всяких быков разводим.

Reply


joedoe_new July 6 2020, 00:16:59 UTC
Мне и самому давно приходили мысли что странно вот самые электротехнические металлы так популярны у царствующих особ, но так далеко я не заходил. Переварил прочитанное, появилась мысль - если разбирать бронзовые приборы и устройства можно выплавить много мечей для своих воинов и даже на посуду останется.

Reply

anton_montana July 6 2020, 08:11:09 UTC
Мечи плавить - металлургия нужна. А металлургия железа и стали ПРОЩЕ металлургии цветмета. Так что там, где плавят цветмет - там стали уже полно и нет необходимости изготавливать оружие изо всякого шита :)

Reply

joedoe_new July 7 2020, 01:46:18 UTC
Просто на днях попался ролик, как "русич", собрав тигель из говна и палок отлил бронзовый наконечник стрелы. Какой-то фестиваль ремёсел что ли проходил. К сожалению не смог сходу найти, хотел вставить в предыдущий комментарий.

Reply

anton_montana July 7 2020, 09:06:24 UTC
1. Откуда "русич" узнал, как именно надо сибирать тигель и какую именно темературу и в течении какого количества времени надо в тигеле поддерживать?
2. Чем именно "русич" выкопал из шита земного медную руду? И олово он как добыл?
3. Как именно "русич" узнал, в каких пропорциях надо смешать между собой медь и олово для получения бронзы? И отдельный вопрос: как "русич" чистил медь и олово от примесей для смешения их в бронзу?

Reply


23alexander July 6 2020, 16:39:27 UTC
"После потопа настала разруха, старые технологии не работают, приборы разбиты-разломаны,"
А что если было как Death Stranding? куда делись комбаины и прочая огроменная техника

Reply

anton_montana July 6 2020, 20:19:47 UTC
Ну, как вариант, рептилоиды их либо вывезли с планеты, либо утопили в океанах. Могли еще переплавить.

Reply

sergio_leone July 20 2020, 19:00:27 UTC
Ещё проще. Вспомни что было 30 лет назад, когда дожди были кислотные из за хреновой экологии. Кузов автомобиля сгнивал в ноль лет за 10 без обработки на улмце. Иномарки держались дольше. Через 10 была только сквлзная корозия. Сейчас Жигули даже самых лохматых лет ничего не берет. Посмотри во дворах. Советские авто у которых пороги прогнивали в 1990 насквозь за 2 года. Сегодня без всякой антикоррозики живут 10 лет. Нет сквозной корозиии.

Reply

anton_montana July 20 2020, 20:51:14 UTC
Хм...
Кстати, интересная идея.
А что если жидорептилоиды строили технику, которая имела ограниченный срок годности? Ну, типа 10 лет экскаватор попахал, а потом сгнил в труху.
Дождем кислотным полили - и превед.
А каменные строения остались, ибо не подвержены.

Reply


maystre July 8 2020, 16:45:07 UTC
Оффтоп . Сегодня посмотрел фильм "Советник" ( 2013 ) .
Весьма неплохой фильм - мрачно трезвое изображение
предельно жестокого мира наркомафии .
Что характерно - отзывы об этом фильме почти сплошь
отрицательные . Хомячкам не нравится холодный мрак .

Этот фильм чем-то напоминает итальянский "Спрут" -
только итальянцы сняли совсем уж свинцово тягостный
фильм . А вот "Советник" гораздо легче смотреть , ибо
снималось по типовым штампам для аудитории США .

Reply

anton_montana July 8 2020, 20:35:36 UTC
Ооо, спасибо. Щас скачаю, погляжу.
Глянул. Чёт какое-то барахло. Кого-то немножко убили, кто-то немножко не туда полез. Ничего интересного. Да и мрака-то никакого нет. Так, простая бытовуха.
Фильм - откровенное барахло. Сценарий - просто несусветная тупость и дичь. Сперва посмотрел на английском - какой-то алкоголический бред а-ля тарантино. Потом подумал, мож я плохо ангельскую мову разумею - скачал с русским дубляжом. Тот же бред, только более чОтко выраженный.
Непонятно нихрена - зачем этот адвокат полез в наркотрафик, как он вообще это организовал, он там вообще на кой?! И зачем мексиканские наркобароны привлекли каких-то левых гопников для трафика? Что, своих каналов нету, что ли? Сюжет рваный, всё слеплено из каких-то обрывков, неясно как связаных между собой. Непонятно нихера - кто куда и зачем.
Короче, фильм - бред.
Актёры хороши, но они не вытягивают откровенно провальный сценарий.

Reply

maystre July 9 2020, 03:05:21 UTC
Сюжет рваный, всё слеплено из каких-то обрывков, неясно как связаных между собой. Непонятно нихера - кто куда и зачем

Дык , я и говорю же , что снималось для жителей США . :)))
Там дыры в сюжете - обычное дело для почти всех фильмов .

Reply


Leave a comment

Up