Иногда более "продвинутые" в "лукавстве кобовском" начинают разговор с того, что предлагают "определиться в терминологии". К сожалению эта пустопорожняя практика, связанная с подменой традиционных смыслов в КОБ, является необходимой для того, чтобы начать вести хоть какой-то осмысленный диалог с кобовцами
(
Read more... )
Comments 35
Так что определение ИМХО не раскрыто. И кто такой Серафим Саровский? Али он может что-то не так понял? С какого это произвола он аки авторитетом тут стоит - ссылка на которого. Своими словами пожалуйста объсните с поправкой на наше время XXIв. Я лично не понимаю, кто сегодня такой этот православный? Жрущий водку с крестом на груди? Которого между прочим церковь ЗА-БЫ-ЛА. А они и не идет к ней потому, что ВОЛЕЮ БОЖЕЙ сыт не будешь.
Reply
Однако пространное какое объяснение. отсеивая по данному правилу получаетсё, что на русской земли нет истинно провославного. Где они благочестивцы- покажите
///////////////////////////////////////////////////
"Благочестивцы" есть, не беспокойтесь. Как в миру, так и в монастырях.
Конечно, их весьма мало, по сравнению с общей массой верующих, но дело в том, что иногда о подлинном духовном уровне человека чаще узнаешь только после смерти.
////////////////////////////////////////////////////
Так что определение ИМХО не раскрыто.
///////////////////////////////////////////////////
Ясно, что определение требует местами разъяснений, но главное показано: Православные христиане -- члены Восточной Церкви.
Reply
Вы понимаете, что это не возможно? Это идеал. Т.е. тот предел к которому стремимся. Это определение "вилка" оно отражает только состояние абсолюта не имеющее ничего общего с явью.
"Ясно, что определение требует местами разъяснений"
Попробуйте разъясните.. мне оно не совсем ясно.
Reply
Reply
Leave a comment