Хто такой Никонов?

May 22, 2012 22:12

Никонов критикует Хазина за благожелательное отношение к плановой экономике в СССР и приводит агрумент Гайдара:
"Советский Союз, добывая в 8 раз больше железной руды, чем США, выплавлял из этой руды всего втрое больше чугуна, а стали из этого чугуна - всего вдвое больше. При этом машин из этого металла производил (по стоимости) примерно столько же, сколько США! В СССР потребление сырья и энергии в расчете на единицу конечной продукции было в 1,6 и 2,1 больше, чем в США. Средний срок строительства промышленного предприятия в СССР превышал 10 лет, в США - меньше чем два года. В расчете на единицу конечного продукта СССР расходовал в 1980 году стали в 1,8 раза больше, чем в США, цемента - в 2,3 раза, минеральных удобрений - в 7,6 раза, лесопродуктов - в 1,5 раза. СССР производил в 16 раз больше зерноуборочных комбайнов, чем США, при этом собирал намного меньше зерна и поставил себя в зависимость от его поставок по импорту.Идеи осуществления крупномасштабных, амбициозных и экономически не просчитанных проектов в сознании советских лидеров возникали регулярно. В 1963 году, когда страна уже начала закупать зерно за границей, Н.Хрущев предложил вернуться к проекту строительства дороги из Комсомольска на Сахалин. Многие проекты, в которые вкладывались значительные ресурсы, оказывались либо малоэффективными, либо бессмысленными. Характерный пример - мелиоративное строительство. По объему капитальных вложений эта отрасль опережала легкую промышленность. В 1986-1990 годах для нужд мелиоративного строительства предполагалось произвести 35 тысяч экскаваторов, 32 тысячи бульдозеров, 10 тысяч тракторов типа К-700, 4,4 тысячи тракторов тяглового класса 10 тонн и выше, 22 тысячи скреперов, 6,3 тысячи автомобильных кранов и т.д.
Всем газетам, радио и телевидению, кинематографистам и писателям “было поручено обеспечить освещение достижений в мелиоративном строительстве и эффективность мелиорации в реализации Продовольственной программы в СССР”. Но результаты этой циклопической деятельности были ничтожными. С течением времени объемы выбывающих орошаемых и осушаемых площадей почти сравнялись с объемами вводимых. После принятия решения о прекращении работы по переброске северных и сибирских рек в южные районы страны пришлось принимать постановление о списании связанных с ним масштабных затрат на проектные разработки. А ведь формально все эти расходы создавали советский ВВП!"
Егор Гайдар "Уроки СССР"
http://a-nikonov.livejournal.com/1173147.html

Пришлось мне потратить несколько часов времени и разобраться с утверждением Гайдара про руду и сталь:

"Советский Союз, добывая в 8 раз больше железной руды, чем США, выплавлял из этой руды всего втрое больше чугуна, а стали из этого чугуна - всего вдвое больше." - о каких годах идет речь? Гайдар не говорит. И ссылок никаких не дает.

Берем 1981 год.
1. СССР
добыча руды (млн тонн): 242
импорт: 0
экспорт: 40
потреблено: 202
http://digicoll.library.wisc.edu/cgi-bin/EcoNatRes/EcoNatRes-idx?type=turn&entity=EcoNatRes.MinYB1981v3.p1052&id=EcoNatRes.MinYB1981v3&isize=XL

2. США
добыча руды (млн тонн): 73
импорт: 28
экспорт: 5
потреблено: 104
http://digicoll.library.wisc.edu/cgi-bin/EcoNatRes/EcoNatRes-idx?type=article&did=EcoNatRes.MinYB1981v1.FSchottman&id=EcoNatRes.MinYB1981v1&isize=XL

Итого СССР добывает не в 8 раз больше руды, а только в 3.3 раза больше.
При этом СССР существенную часть руды (17%) экспортирует и не использует для собственного производства.
А США существенную часть (32%) импортируют.

В реальности для производства СССР использует только в 202/104=1.94 раза больше руды, чем США.

Во сколько раз соврал Гайдар? Больше чем в 4 раза.
Поздравляем вас, уважаемый, соврамши.

Идем дальше.
Выплавка стали-1981:
СССР: 149 млн.т.
США: 109 млн.т.
http://digicoll.library.wisc.edu/cgi-bin/EcoNatRes/EcoNatRes-idx?type=turn&entity=EcoNatRes.MinYB1981v3.p0034&id=EcoNatRes.MinYB1981v3&isize=XL

По Гайдару из 8 тонн руды СССР производит столько же стали, сколько США из двух тонн, т.е. "коэффициент неэфективности" = 4.
В реальности же, СССР, имея руды в 1.94 раз больше, производит стали только в 149/109=1.37 раз больше, т.е. "коэффициент неэфективности" = 1.94/1.37=1.42.

Во сколько раз соврал Гайдар? В 4/1.42=2.8 раза.
Еще раз поздравляем вас, уважаемый!

Теперь вспомним, что у нас в СССР под окнами были чугунные батареи, а в ванных - чугунные ванны. Вот, возможно, и весь секрет "неэффективности=1.42". Просто часть чугуна использовалась непосредственно в виде чугуна и не превращалась в сталь.

Разрешаю вам использовать данную методику для проверки ложности утверждения Гайдара для других годов.
Ссылка на автора методики - обязательна.
http://a-nikonov.livejournal.com/1173147.html?thread=115021979#t115021979
Previous post Next post
Up