Публикационная активность членов экспертного совета ВАК

[annacalabria]

В соответствии с Положением об экспертном совете Высшей аттестационной комиссии к экспертам ВАК предъявляются квалификационные требования. Эксперты ВАК должны быть ведущими учеными в области науки, техники, образования и культуры и иметь также за последние пять лет, предшествующих включению в состав, не менее 10 публикаций в рецензируемых научных

Comments

[mother_irina]

ОТЛИЧНАЯ РАБОТА!

[annacalabria]

Спасибо!

[steblya_kam]

Справедливости ради замечу, что 2 или 3 - вполне реальная погрешность, так как РИНЦ сильно зависит от расторопности конкретных людей, вносящих туда сведения о публикациях и цитированиях (например, в РИНЦ очень плохо отражены публикации в сборниках). Но вот сделать 52 из 2 - это действительно надо умудриться.

[annacalabria]

Конечно, вопрос адекватности и полноты отражения публикаций РИНЦа - это отдельная большая тема. Но как может индекс за год уменьшится? у многих он увеличивался, причем как раз за счет того, что вносились новые сборники, книги и журналы. А вот если посмотреть у экспертов индекс Хирша только по журнальным статья, то картина еще хуже.

[steblya_kam]

Да не уменьшился он. Просто товарисч для анкеты считал не по РИНЦ, а, например, по Google Scholar.
Но, ещё раз повторяю, сделать таким путём 52 из 2 и правда затруднительно.

[ruxs]

Оо, ну Курдюков С.И. - это вообще интереснейшая личность.
Какое отношение к науке имеет бывший учитель физкультуры, коммерсант и чиновник?
;)