Experimentum crucis. Часть первая

Jun 05, 2024 10:24


Вот что смешно: сейчас - после всего случившегося и в бывшем СССР, и в бывшем Восточном Блоке (скажем, в Югославии) - до сих пор оказываются популярными теории о всевозможных "национальных менталитетах" и о том, что "нация" есть какая-то отдельная, изначально данная или, пускай даже, исторически сформировавшаяся "сущность", которая в значительной ( Read more... )

Leave a comment

Comments 188

baby_lyaliko June 5 2024, 07:56:50 UTC

Вы берете слово "культура" в каких-то очень узких рамках, а слово-то широкое. В него можно включить вообще все, что хоть как-то выделяет человека из животного мира. И социальное устройство и производственные отношения и этические нормы и многое другое. Да, багаж у граждан бывшего СССР (и их потомков) примерно одинаковый, а вот представления "куда дальше жить стране" разные - отсюда и разлом и он вполне себе "культурный" тоже. Не знаю насчет "национальных менталитетов", но некий "культурный код" на определенной территории с определенной историей реально существует, определяется, наверное, как раз и историей и географией и другими факторами. Он может меняться, разрушаться, исчезать - как все живое. Но различия между разными народами - реальность данная нам в ощущениях и одними производственными отношениями тут не отговоришься. Наоборот - вопрос, а не зависят ли производственные отношения частично и от культурного кода?

Reply

untamos June 5 2024, 11:31:37 UTC
Культура, как и производственные отношения, производные от географо-климатического фактора. Допустим, если в монгольской степи единственно возможный способ производства это скотоводство (даже при современном уровне развития технологии земледелие там весьма затратно), то и производственно- культурные отношения будут детерминироваться этими способом производства. Та же культура земледельческих народов междуречья Хуанхэ и Янцзы, кочевниками практически не воспринималась (скорее даже наоборот, заимствование идей было у кого угодно, только не у китайцев), хотя товарообмен между этими регионами был достаточно интенсивный.

Reply


95440760705 June 5 2024, 08:18:00 UTC

Не знают кого бояться.

Reply


eugeneser June 5 2024, 08:21:09 UTC

За 30 лет?
Оно и в СССР было, хотя и не так заметно.

А русский код есть, как и украинский. Переслегин об этом хорошо рассказывал

Reply


vladimir_israel June 5 2024, 08:44:54 UTC

Насчёт "не было оплаты" за посты в интернете - ошибаетесь. Значительная часть "актива" НКО и прочих "активистов майдана", получали вознаграждение. Кроме того представьте себя в таком положении: за "патриотические" смишные шютки про убийства неправильных украинцев ты становишься "своим" у крутых парней, а за призывы к миру и разуму тебе минимум пихают матюки и обещают физическую расправу с тобой и семьёй. Первым же делом после Майдана были узаконены телесные наказания (безнаказаные избиения толпой) и безнаказаные издевательства (обливание зелёнкой, бросание в мусорный контейнер и трюки из арсенала зоновской "петушатни"). Как думате сами, легче быть с "настоящими мужиками", которые не боятся вдесятером с одним "по мужски поговорить", причём сможешь также получить бесплатную модную футболку, бесплатный абонемент в фитнес зал, толпу, которая за тебя с любым "по мужски поговорит", возможность заработать денег или бесплатную преданность идеалам прошлого за которое ты реально можешь потерять здоровье и даже жизнь? Это тогда официально не ( ... )

Reply

swamp_lynx June 5 2024, 09:20:13 UTC
Управление верховного комиссара ООН по правам человека опубликовало отчет о ситуации на Украине по случаю второй годовщины боевых действий. По данным УВКПЧ, c 24 февраля 2022 года на Украине погибли как минимум 10 582 мирных жителя.
Причём сюда же включаются жители Донбасса, погибшие от рук украинских военных.

Reply

vladimir_israel June 5 2024, 09:28:29 UTC

Читайте в оригинале, это без учёта "новых российских территорий".


... )

Reply

swamp_lynx June 5 2024, 09:37:21 UTC
Ну то есть не 30000, а в три раза меньше, чем в результате операции Израиля.

Reply


roman_rostovcev June 5 2024, 08:51:13 UTC

Национальность, в отличие от расы, это чисто искусственный, рукотворный конструкт. Раса же категория биологическая. Поэтому из русского можно сделать и украинца, и француза, и англичанина, если до трёх лет поместить в соответствующий социум и воспитывать в местной среде и именно, как француза или англичанина. Из негра, конечно, сделать француза нельзя, но это не национальные, а биологические особенности так или иначе дадут о себе знать.

Reply

namezeroisok June 5 2024, 09:02:36 UTC
Национальность, в отличие от расы, это чисто искусственный, рукотворный конструкт. >
Хоть национальность не почти не имеет связи с биологией, это не искусственный конструкт, а естесственный продукт длительного исторического развития.

Reply

roman_rostovcev June 5 2024, 09:06:42 UTC
В этом смысле национальность может сравнить с религией. С одной стороны религии вроде как объективный продукт развития общества, с другой стороны они несомненно рукотворны и искусственны.

Reply

namezeroisok June 5 2024, 09:11:08 UTC
Не думаю, что продукт естественного развития, можно называть искусственным. Это взаимоисключающие свойства. Либо естественный, либо искусственный.

Reply


Leave a comment

Up