ну вот коммунисты на ходу лепили "национальности" и под этим предлогом пилили Россию на части
сделали из куска России УССР и в ней устроили этноцид-украинизацию, переделывали русских в нерусскую "укронациональность" а потом еще и Крым запихнули в УССР
сделали из куска России БССР, а потом еще отламывали куски от России и запихивали в БССР с обязательной белоруссизацией
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Когда все задумываются, почему рассыпалась Российская Империя, это понятно. Масса государств после революционных выступлений с трудом оставалось в своих границах. Но забивать голову почему абсолютно искусственное соединение территорий после семидесяти лет труднейшего сожития развалилось, мне непонятно. Оно и не могло дальше жить, ни в коем случае!)
Антиалкогольная компания, вопреки насаждаемому мнению, сыграло очень положительное значение в демографии и в области улучшения нравственности населения. Смертность и преступность резко упали, рождаемость резко подскочила. Но проводилась она кратковременно, с целью раскачать общественное мнение. Проблемы были с вредительством на местах, например вырубка виноградников.
Да ну, тоже мне тайна. Вместо ВПК надо было запускать производство товаров для народа. Лучшие заводы и кадры работали на войну, выпускали всякую хрень, получали зарплату, а за свои деньги свою продукцию купить не могли. Денежная масса росла, вот и вся проблема. Страну погубила военная машина. А вот низкая производительность труда на этих завода - это благо. А то бы они наработали столько, что с голоду померли.
Иными словами с середины 50-ых СССР шел от одного управленческого провала к другому. Почему? ИМХО, потому что в 20-50-ые советское руководство сталкивалось с в общем-то очень примитивной экономикой, которая могла систематически копировать западные модели. К 50-ым экономика и социальная структура общества усложнилась до невозможности, а новых методов управления адекватных этой сложности найти не удалось. Более того даже старые, перестав справляться стали стремительно загнивать.
"Иными словами с середины 50-ых СССР шел от одного управленческого провала к другому. "
Это нормально. В системе, которая развивается, скачками изменяется управление. Беда была в Термидоре 1953-64, когда очередной скачек в управлении не состоялся. Политическая надстройка выступила против перестройки на новый лад. И закрепила это в базисе.
Методы есть. Но их именно что не желали использовать. Так как это потеря власти. А дальше управление неадекватное привело к куче проблем. Это и отрицательный отбор (руководство СССР середины 1980х очевидные деграданты). И те проблемы, которые порождал управленческий застой 1964-85
Если у вас в системе политическая верхушка (господствующий класс) выступает против "перестройки на новый лад" - то этой системе глубокий системный порок. И без объяснения как вы собираетесь преодолевать этот порок любые разговоры о возможности социализма/коммунизма бессмысленны.
Кстати, про "методы есть". Можете уточнить о чем именно речь?
Comments 679
Reply
к 1922 году коммунисты от России уже отломали УССР, БССР и т.д. - но это было только начало
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
сделали из куска России УССР и в ней устроили этноцид-украинизацию, переделывали русских в нерусскую "укронациональность"
а потом еще и Крым запихнули в УССР
сделали из куска России БССР, а потом еще отламывали куски от России и запихивали в БССР с обязательной белоруссизацией
Reply
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но проводилась она кратковременно, с целью раскачать общественное мнение.
Проблемы были с вредительством на местах, например вырубка виноградников.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это нормально. В системе, которая развивается, скачками изменяется управление. Беда была в Термидоре 1953-64, когда очередной скачек в управлении не состоялся. Политическая надстройка выступила против перестройки на новый лад. И закрепила это в базисе.
Методы есть. Но их именно что не желали использовать. Так как это потеря власти. А дальше управление неадекватное привело к куче проблем. Это и отрицательный отбор (руководство СССР середины 1980х очевидные деграданты). И те проблемы, которые порождал управленческий застой 1964-85
Reply
Кстати, про "методы есть". Можете уточнить о чем именно речь?
Reply
Reply
Leave a comment