Научно-образовательная контрреволюция Запада - как причина потери его гегемонии

Apr 29, 2021 16:28

Наверное - для лучшего понимания сути происходящих сейчас процессов - полезно будет еще раз напомнить о том, что же является реальным основанием для западной гегемонии. Той самой, что, в свою очередь, и определила облик привычного для нас мира - причем, и на самом Западе, и во всех остальных государствах. Итак, эти самым основанием… являются ( Read more... )

постсоветизм, образование, геополитическое, закат Европы вручную, наука, прикладная футурология, история

Leave a comment

Comments 241

lj_frank_bot April 29 2021, 13:30:01 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Наука, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


maxho April 29 2021, 13:31:28 UTC
разве выходить за границу, еще чего

Reply


obsrvr April 29 2021, 13:40:09 UTC
Вот прям научности столько было в СССР, особенно в такой примитивной сфере, как сельское хозяйство.
Как начали его научно с 1930-х годов подымать, так и до конца от продовольственных дефицитов не избавились.
И два голода 1932-1933 и 1946 попутно заимели. Как же не заиметь, если нука говорит гнать на экспорт :)
Особенно марсистская наука в 1946 году - "500,000 тонн зерна - голодающему Лангедоку".

Так что вполне присутствовала в СССР наука "умение управлять и властвовать".

Reply

vitus_wagner April 29 2021, 13:54:56 UTC
А голод 1921-1922 годов в Поволжье не забыли?
А гололд 1891-1893?

До революции в России голод случался примерно раз в десять лет.
После революции эту тенденцию удалось преодолеть далеко не сразу. Голод 1932-1933 был бы поледним, если бы не война, в ходе которой почти все созданное в Черноземной зоне было разрушено. А так случился еще голод 1946. Но он уже был последним.

Reply

alextr98 April 29 2021, 14:46:49 UTC
> Голод 1932-1933 был бы поледним
Этот голод был организован доброй советской властью, и в значительной мере 1921-1922.
А злые цари как ни старались, не могли устроить ничего подобного - никаких миллионов не вымирало.

Reply

zubatov April 29 2021, 16:34:23 UTC
Да умирало - не считали просто.

Reply


ext_5717282 April 29 2021, 13:43:20 UTC
"...первичным же стало умение управлять и властвовать. Причем, с упором именно на властвование. Т.е., не на управление в «кибернетическом смысле» - т.е. построение планов реализации целей с учетом предвиденья будущего. А на подчинение себе воли окружающих и превращение их в свои орудия..."

Я больше и лучше скажу. Диалектически и системно.
ТОЛЬКО ТАК и может быть построен реальный коммунизм. На базе отрицания идеалистического "гуманизма".

Reply

zubatov April 29 2021, 16:35:42 UTC
Нафиг-нафиг подобный «коммунизм».

Reply

mechnik April 30 2021, 01:44:58 UTC
А коммунизм по Марксу можно построить, только превратив людей в роевых существ.

Reply

ext_5717282 April 30 2021, 11:42:24 UTC
Потому что 99.9% такими и являются НА САМОМ ДЕЛЕ!
Что вы тут хотите доказать - я вообще понять не могу. Что абсолютное большинство людей, если им только дать все возможности, могут (только МОГУТ!) стать ньютонами, шекспирами и моцартами?!

Reply


bhaga April 29 2021, 13:49:30 UTC
это просто лучший блоггер в ЖЖ! \
сапожник нервно причмокивает...

Reply

ext_5717282 April 29 2021, 13:54:03 UTC
Кого не устраивает - тот идет к Лене Миро.

Reply

bhaga April 29 2021, 17:36:09 UTC
да не, мне же наоборот нравится!
только нудно больно, уж больно нуден он...))

Но мозги засирать умеет о-очень детально.

Reply

langopda April 30 2021, 14:39:45 UTC
Возражения есть? Хотелось бы услышать, что-то, кроме пиздежа.

Reply


Leave a comment

Up