О взаимном восприятии левых и правых

Apr 25, 2021 14:21

Наверное, после всех сказанных постов не надо особо объяснять то, что «левое» и «правое» политические направления являют собой не «разновидности» одного и того же мировоззрения («сдвинутые» по некоей оси - как обычно считается), а совершенно различные способы «подхода к миру». В том смысле, что правые воспринимают последний, как некую «делянку для ( Read more... )

прикладная мифология, классовое общество, правое мышление, история

Leave a comment

если та же биржевая игра неизбежно ведет к кризису alextr98 April 25 2021, 11:54:48 UTC
Это какие-то старинные марксистко-ленинские догмы по типу "при капитализме всё ведёт к кризису".

Reply

robinzon74 April 25 2021, 20:37:09 UTC
Ну если говорить о Франции, то у них после пика революции тоже произошёл частичный откат назад. И потребовалось еще несколько революций, прежде чем буржуазно-демократический строй окончательно победил.

Reply

zubatov April 25 2021, 21:05:02 UTC
Откат не означает возврат. Феодализм реально не вернулся уже никогда.

Reply

alexandryasenev April 25 2021, 15:51:43 UTC
Строго говоря, общество без класса капиталистов, с обобществленными (пусть даже в виде огосударствления) средствами производства, никак не может быть капитализмом. Социализм все-таки отдельный строй, который, в отличии от коммунизма, располагается не выше капитализма в цепочке исторического развития, а параллельно ему.

Reply

remo April 25 2021, 17:55:47 UTC
Почему это нельзя? Если корпорации будут укрупняться, укрупняться и объединяться до тех пор пока останется только одна абсолютная монополизировавшая всё (ну, кроме бабок с букетиками) Территориальная Национальная Корпорация, то это и будет социализм по-советски.

Где тут качественный скачок?

Reply

alexandryasenev April 25 2021, 18:03:43 UTC
Почему это нельзя? Если корпорации будут укрупняться, укрупняться и объединяться до тех пор пока останется только одна абсолютная монополизировавшая всё (ну, кроме бабок с букетиками) Территориальная Национальная Корпорация, то это и будет социализм по-советски.
Где тут качественный скачок?

Это будет социализм по-советски, только если эта мегакорпорация будет в государственной, а не частной собственности. А качественный скачок будет заключаться в отсутствии конкуренции и как следствие - кризисов перепроизводства.

Reply

remo April 25 2021, 18:09:07 UTC
Что значит частной? Общенародной.

Ну так было ж таки перепроизводство. А в конце и кризис случился.

Reply

alexandryasenev April 25 2021, 18:11:49 UTC
Было в результате дефектов советской плановой экономики, медленно реагирующей на конъюнктуру. А не вследствие рыночной конкуренции. Дефекты плана - устранимы, а вот хаотичная природа капитализма - нет.

Reply

remo April 25 2021, 18:15:48 UTC
Ха-ха, внутри каждой корпорации планирование почище советской

Reply

alexandryasenev April 25 2021, 18:25:35 UTC
Ага, но только внутри. Совместного планирования с другими корпорациями и тем более мелкими производителями они не ведут.

Reply

vitus_wagner April 26 2021, 05:02:47 UTC
А откуда у управленецев этой суперкомпании возьмется желание реагировать на коньюктуру?
У них совершенно другие жизненные интересы (абсолютно правые, кстати, в терминах этого поста - карьеру сделать, выиграть в гонке за место в пирамиде).

Reply

zubatov April 25 2021, 18:08:33 UTC
Какое креативное прочтение классиков. Снимаю шляпу.

Reply

alexandryasenev April 25 2021, 18:14:14 UTC
Ну мы же не не в 19 веке живем. У классиков не было перед глазами опыта функционирования социалистических стран.

Reply

zubatov April 25 2021, 19:29:18 UTC
Что б там у них ни было перед глазами, никто из тогдашних социалистов не назвал бы Совок социалистическим. Для этого у них был гораздо более адекватный термин: государственный капитализм. И совершенно непонятно, зачем надо наводить тень на плетень, выдавая желаемое за действительное.

Reply

smertnyy June 21 2021, 23:33:31 UTC
Читайте хотя бы толковый словарь.

Reply

ext_974067 April 26 2021, 05:14:55 UTC
Любое общество, где есть государство (аппарат насилия) - уже само по себе классовое, ибо аппарат насилия и есть основа возникновения паразитического слоя.
Поэтому определение классиков социализма как государственного капитализма совершенно правильны.
Любая иерархическая структура - источник классового деления общества .

Reply


Leave a comment

Up