Leave a comment

Comments 176

lj_frank_bot April 5 2021, 08:53:24 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


bazi1io April 5 2021, 09:01:25 UTC
Отличный анализ! Давно об этом говорю своим воцерквлённым знакомым, которые мечтаю о пасторальной рождаемости в России на уровне прошлого-позапрошлого века.

Reply


cosmicstarcat April 5 2021, 09:03:56 UTC
Ох уж дивные эльфы мечтающие об уберменшах через селекцию на убой.

Reply


prosto_vova April 5 2021, 09:04:30 UTC
В традиционном обществе и сейчас в бедных обществах детей рожают потому, что нищие: дети это их пенсионный капитал. Это вложение в вероятность того, что кто-то из детей будет кормить родителей в старости.

Сейчас таких проблем в цивилизованном обществе нет, а вот от детей проблемы:
- Большие затраты, которые можно потратить на что-то более интересное
- Детям надо уделить очень много времени, которое тоже можно потратить на что-то более интересное
- Деторождение, особенно более одного или двух детей, портит женский внешний вид.

Reply

ext_4648042 April 5 2021, 09:36:21 UTC
Чётко ты всё раскатал. Пеши ещё.

Reply

d_nielli April 5 2021, 11:06:33 UTC
>>> - Деторождение, особенно более одного или двух детей, портит женский внешний вид.

не всегда. Это генетически и физически обусловлено. Кто-то и без детей в 30 лет уже выглядит под 40.

в остальном: от любого неинтересного кому-то лично занятия проблем больше, чем от интересного. Из этого не получается статистики, а только субъективное мнение. Как и в случае с уделяемым временем на детей. Так как правило считают те, у кого или детей нет, или есть какие-то увлечения, требующие концентрации усилий и им не до малышни.

Все это очень и очень субъективно. Буквально - слово против слова.

Reply

ladycat65 April 5 2021, 12:46:56 UTC
Вова, не тупи. Бедные рожают только потому, что им недоступны средства контрацепции. Кому в силу бедности, кому в силу необразованности. У той же женщины, рожающей без медицинской помощи, шанс дожить до старости не так уж чтобы большой. Ей выгоднее родить одного-двух, заведомо вырастить их и не истрёпывать свой организм в лоскутки постоянными беременностями, родами и кормлениями. Но она просто не может, потому что не знает, как. Жить в одиночку и растить этих одного-двух в традиционном обществе она тоже не сможет: там всё разделение труда идёт внутри семьи. А жить с мужчиной и не ублажать его ещё и в сексуальном плане невозможно, как ты сам должен понимать. Хотя кому я говорю не тупить...

Reply


alek111 April 5 2021, 10:14:54 UTC
Понижение рождаемости является исключительно следствием урбанизации (если исключить "Мальтузианские" факторы конечно)
Вырастить ребенка в городе всегда было дорого, а толку с него долго не было никакого.
Первые статистики-демографы заметили это чуть-ли не в пятнадцатом веке. Где-то читал, что первый анализ церковных книг в Лондоне показал, что прирост населения происходит исключительно за счет приезжих, а городские жители сами себя не воспроизводят.

Reply


Leave a comment

Up