Техномагия против арифметики - или об одном посте Сапожника

Mar 23, 2021 20:20

Забавно, но возникла необходимость выступить в защиту Рощина-Сапожника. Кажется, как это может быть вообще: Сапожник «классический» либерал-антисоветчик-антикоммунист? Однако и он может высказывать (иногда) верные мысли. Вот, например, в недавнем  посте он возмутился тем, что в США народ не может складывать цифры в уме. Там приводится довольно ( Read more... )

постсоветизм, образование, прикладная мифология, блогосфера, правое мышление

Leave a comment

Comments 64

lj_frank_bot March 23 2021, 17:22:31 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


bachta_girey March 23 2021, 17:44:46 UTC
Не слишком много букв ради одного ̶в̶ы̶с̶е̶р̶а̶ ̶ сапожника

Reply


prosto_vova March 23 2021, 18:06:53 UTC
В этом посте Сапожник от незнания и благоглупости написал хрень.

героиня того поста просто смеялась над незадачливым русачком и троллила его - она попросту не имеет права отпустить товар без кассы. Никак. Даже если он отдаст деньги. Ее просто уволят за непробитый чек, и это самое малое.
Разумеется считать она умеет.

США - абсолютно ведущая в мире по науке и технологиям страна. Страна с плохим образованием и глупым населением не может таковой быть, именно поэтому можно утверждать что в среднем население США умно и образовано, уж как минимум, более, чем в РФ.

Reply

ext_974067 March 23 2021, 18:34:08 UTC
И кто теперь будет возражать , что prosto_vova - патентованный дурак ?!

Reply

ext_4648042 March 23 2021, 18:51:08 UTC
Каким ещё русачком, дурик? То был укр чи жыд.

Reply

unklemike March 23 2021, 20:44:35 UTC
Да не могла она его троллить никаким образом. Ведь если бы он это осознал, ей бы влепили харрасмент и казнь на электрическом стуле.

Reply


bhaga March 23 2021, 18:07:35 UTC
вот да, про архаичный труд - очень дельная мысль.
В школах надо учить подростков
- класть плитку
- сшить себе брюки
- поклеить обои
- вставить замок во входную дверь
- ну и т.п.

Сейчас такому не учат, даже на уроках труда .Если и учат, то выпиливать какую-то идиотскую чушь...
А вот ты стену штроборезить болгаркой сможешь?
вот нет.
а надо

Reply

ext_974067 March 23 2021, 18:31:54 UTC
Выращивают человеконасекомых - ибо только такие государству нужны и удобны.

Reply

dart_vitmort March 24 2021, 18:25:41 UTC
Нахера уметь шить брюки, если они прекрасно продаются?

Класть плитку? Это умение пригождается дома нечасто. А навык без тренировки утрачивается.

Вот что реально надо - так учить готовить.

"А вот ты стену штроборезить болгаркой сможешь?
вот нет.
а надо".

А мне не надо. А надо - найму человека, который этим профессионально занимается.

Reply

bhaga March 24 2021, 20:17:07 UTC
вы рассуждаете, как теоретик...

Нормального "клальщика" плитки, чтобы потом не отваливалось, так сразу не найдешь.
(проверено на опыте, речь идет про не самую обоссанную российскую провинцию примерно в 250 км от москвы, жителей где-то на 600 000)

Приклеили, а оно отвалилось.

у меня знакомый плитку регулярно кладет, и постоянно что-то долбит у себя, сука, в квартире...

Ну и сшиты по фигуре брюки лучше сидят, но это уже личный выбор.

Готовить не всякую бабу можно научить готовить. И не всякая это дело любит, тут лучше доверить мужику...

Но если серьезно: как вы отличите "профессионала" вот в именно таких работах?
Если, допустим, сами ни гого.
У нас все подъезды залеплены такими объявлениями. "Мужики - золотые руки".

Да, расклейка и печать стоят дешево, да. Но сколько среди них настоящих, дельных умельцев?..

Вообще, это типичный спор в ЖЖ "встретились да умных, и давай друг друга уговаривать согласиться...))

Reply


ext_974067 March 23 2021, 18:24:20 UTC
ТС отметил одну очень верную особенность конкурентных иерархических обществ , которую можно определить двумя словами -расчеловечивание и унасекомление.
Это понятно, если брать определение человека по такой формулировке :
"Определяющие "видовые признаки" человека - это умение пользоваться огнем, изготавливать орудия труда, обучаться в зрелом возрасте и самостоятельно создавать для себя среду обитания. Ходьба на двух ногах и членораздельная речь - монополией людей не являются. Они более-менее обычны для многих животных..." Джаред Даймонд, , ХХ век от Р. Х." Большинство "офисного планктона" от такого определения ушли уже далеко, да и где -то примерно 95% населения на этом же пути, что особенно касается населения "человейников" - т.е. городов- мегаполисов ( ... )

Reply

vitus_wagner March 23 2021, 19:02:59 UTC
Членораздельная речь является необходимым инструментом для обучения на чужих ошибках.
(но недостаточнымй, как мы видим на примере попугаев).

Более того, работа с письменным текстом - это шаг вперед по сравнению с членораздельной речью. Поэтому распорстанение всякию ютьюбов и тиктоков приводит к деградации куда более сильной, чем плохое преподавание арифметики.

Видео - это медиум для неграмотных.

Reply

ext_974067 March 23 2021, 19:58:40 UTC
Вы абсолютно правы, поставив овладение письменностью даже выше владения речью.

Полностью согласен с тем , что уклон в видео в ущерб письму - это деградация, причем государство это сознательно поддерживает - ему это выгодно.

Другое дело, что при любом серьезном БП государство банально сбежит или рухнет - а выращенные им такие "люди" - банально погибнут.

Reply

vitus_wagner March 24 2021, 07:26:34 UTC
Если бы они погибли банально, это было бы еще полбеды. Но они еще и утянут с собой многих из тех, кто мог бы выжить.

См., например "День триффидов" Уиндема. Там поведение немногих оставшихся зрячих среди толп слепцов весьма выпукло показано.

Reply


Leave a comment

Up