Про корни миропонимания современной российской элиты

[anlazz]

Последнее заявление господина президента о том, что «Я верю в пассионарность, в теорию пассионарности.» - о котором говорилось в прошлом посте - позволяет, кстати, довольно легко вычислить особенности «миропонимания» нынешней элиты. (Из которого, в общем-то, выводится и проводимый ими «курс».) А именно - он соответствует представлению, которое

Comments

[160954]

Крутился тогда на контр-культурных сайтах... Сейчас их практически уже нет, а то, что осталось, впало в полное убожество. А ведь было... Даже не верится!

[doncunita2]

По-моему, Путин перестал оказывать влияние на политические процессы. Очень показательным для меня стало то, что Лавров начал использовать более жёсткую риторику, чем Путин, хотя по должности ему полагается прямо противоположное - дипломатически сглаживать острые углы. Но Лавров прямо заявляет о разрыве с Европой, а Путин продолжает лепетать что-то примирительное.
Объяснить это можно тем, что мидовцы уловили новый тренд, и пытаются в него встроиться, а Путин застрял в своём времени и не хочет смотреть в глаза новой реальности.

[ogon_777]

Путин питерец, много времени проведший в Германии. Любит он старую добрую Европу....которой больше нет. А смотреть надо в Азию. Следующего президента надо из Сибири можно например даже татарина или бурята.

Меня в этом смысле весь наш театр, кинематограф и прочая культурка поражает. Доминируют еврейские и кавказские мотивы, украинские, европейские.

А татар как бы и нет, хотя это второй по численности народ России. Башкир, чувашей, народов Сибири, взаимоотношений России с Китаем тоже нет, почти нет даже с советской Средней Азией.
У нас всё про одессу и генацвале,хотя это всё давно издохло и смердит старческим маразмом.

[ext_4868318]

Лавров блефовал. Скорее это была игра в доброго и злого полицейского.

[alex_dragon]

Наверное в разных сегментах сети сидели, потому что я не помню вообще чтобы тогда как-то особо поминался Троцкий. Скорее наоборот, отношение было скорее нейтрально-сочувственное, дескать, тоже от деспота пострадал - когда вообще про него вспоминали. Примерно так же, как к репрессированным знаковым личностям - коммунистические, да впрочем и любые убеждения того или иного деятеля особо не обсуждались, имела значение только трагическая линия в судьбе, а мировоззрение в лучшем случае факультативно. Не знаю, может у озабоченной «патриотической» тусовки он тогда особо выделенным из прочих жупелов и был, но я честно говоря сколько-то значительно столкнулся с троцкосрачами только уже, наверное, в десятые годы, когда плотнее левые блоги читать стал - и в 90% случаев это были сталинисты, а не записные праваки.

[yakommunist]

Вообще-то все наезды на Троцкого именно что калька с патриотического "погубили РКМП жидобольшевики". В реальности же идеологические платформы Троцкого и Сталина малоразличимы

[smertnyy]

Да-да, из партии просто так выгнали.

[psp_u]

Октябрьская революция 1917 года является катастрофой только у таких пустоголовых , как типа alextr98 , которые не понимают, что на свет они появились благодаря как раз этой революции.
Что касается миропонимания нынешней "элиты" , то уже ясно, что решения, принятые благодаря такому миропониманию, ни к чему хорошему не приведут.
Ложная картина мира в своих блужданиях приведет к катастрофе.
Как в ней уцелеть - решения принимает каждый сам.

Какие бурные у вас фантазии!

[alextr98]

Прошла зима, настало лето,
Спасибо партии за это!

[smirnoff_v]

Вообще то Гумилев и Пассионарность - это увлечение еще позднесоветское. И в первую очередь позднесоветское. В начале 2000 до вас донеслись лишь отголоски.