Последнее заявление господина президента о том, что
«Я верю в пассионарность, в теорию пассионарности.» - о котором говорилось в прошлом посте - позволяет, кстати, довольно легко вычислить особенности «миропонимания» нынешней элиты. (Из которого, в общем-то, выводится и проводимый ими «курс».) А именно - он соответствует представлению, которое
(
Read more... )
Comments 25
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Стоять на своём надо до конца, потому что противник будет делать то же самое. Если ты хоть полшага сделаешь навстречу компромиссу, значит тебя нужно гнуть до конца и вообще ты проиграл. Любой, кто пытается договариваться - терпила, неудачник, значит он неправ.
Reply
Для начала коммунистам было бы неплохо преодолеть своё сектанство и понять, почему практически всё в истории 20-го века пошло не по Марксу. И почему крупнейшая в мире и самая политически успешная компартия - китайская - развивает смешанную экономику с большой долей частной собственности. А не плановое коммунистическое хозяйство.
А после такого осознания будет смысл с такими коммунистами разговаривать.
Reply
Про Китай сколько говорено - туда просто Запад сочёл выгодным перенести своё производство.
И что именно "пошло не по Марксу"? И потом, Маркс - учёный, а не пророк. Да и предсказывал ли он что-то на 20 век?
Reply
А Февральская - совсем нет.
Reply
Reply
Leave a comment