Leave a comment

Comments 313

lj_frank_bot February 8 2021, 12:42:05 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


vakomi February 8 2021, 12:47:18 UTC
Главная книга - ЛЕЗВИЕ БРИТВЫ

Reply

lpokorp February 8 2021, 14:54:20 UTC
там тоже перевоспитывают на демонстрациях?

Reply

vakomi February 8 2021, 14:59:16 UTC
Там вскрывают пирироду человека.
После неё ты понимаешь, если тебе за 40, откуда все ноги растут, кто свой, кто чужой и где выход в светлое завтра для Человека и Человечества.

Reply

lpokorp February 8 2021, 15:28:08 UTC
скажите, а были ли примеры реализации этих идей за прошедшие 50 лет?
ну может кто остров купил в окияне, или деревню забытую заново отстроил со своими людьми и зажил счастливо..

Reply


blau_kraehe February 8 2021, 12:53:12 UTC
Интересно. А у меня главной книгой была ТА, но прочитала я ее в 9 лет. Она вообще просто сформировала мое мировоззрение. "Час быка" я проитала уже взрослой, и он просто несколько дополнил картину ( ... )

Reply

aerys February 8 2021, 18:31:22 UTC
#MeTOO!

Reply

vitus_wagner February 8 2021, 19:59:57 UTC
А для меня первой книгой Ефремова была "На краю Ойкумены".

Reply


der_logger February 8 2021, 13:06:42 UTC
Надо будет прочитать всего Ефремова.

По существу статьи - вы ввели меня в замешательство. Неужели вы всерьез? Мне казалось, любому очевидно, что проблемы идут изнутри человека. Это - основа проблем. А внешнее давление и обстоятельства - вторичны и часто тоже обусловлены людьми.

Или может, я неправильно вас понял?

Вспомнилось:

"-... И что же, Марк Крысобой, по-твоему, тоже добрый человек?
- Да, игемон. Все люды добрые..."

Всегда угорал, как Булгаков выстебал христианство. Он просто издевался над наивностью Иешуа.
В вашей статье увидел что то подобное.
Не хотел вас обидеть или задеть. Но очень странные вещи вы пишите.

Reply

anlazz February 8 2021, 13:18:36 UTC
Внутреннее определяется внешним. В том смысле, что здоровая психика формируется только в здоровом окружении. И, напротив, деструктивная среда - особенно в детстве - с большой вероятностью приведет к появлению пресловутых "комплексов", неврозов и психозов. (Это, кажется, даже Фрейд признавал.) А дальше - больше: если в обществе преимущества получают те, кто ведет себя хамски, ворует и убивает (см. 1990 годы) - то его обитатели должны будут, volens nolens, или вести себя подобающе. Или получать огромные психические проблемы (невроз как минимум) из-за несоответствия своих действий своим ожиданиям. ("Я жил честно - так почему же я так беден?")

Разумеется, сказанное выше - это только самый верхний, очевидный слой проблемы. Но он достаточен для ее иллюстрации.

Reply

doc_mike1 February 8 2021, 23:21:55 UTC
"Внутреннее определяется внешним".Ну зачем же так стыдливо префразировать первоисточник? Надо прямо в лоб "бытие определяет сознание", что в явном виде противопоставляется Православному "дух творит себе формы ( ... )

Reply

arkarnarr February 13 2021, 10:09:08 UTC
"возлюби ближнего своего" и "человек человеку друг, товарищ и брат" позволило совершить стране рывок из руин в хайтек."
Во-первых, христианские (а в генезисе иудаистские) и коммунистические идеи совсем не тождественны.
Во-вторых, рывок был, а хайтека не было. И не было во многом потому, что "человек человеку друг, товарищ и брат" в СССР было формализованным лозунгом, не отражавшим действительность. И лишив людей капиталистических стимулов, их лишили и коммунистических.

Reply


psp_u February 8 2021, 13:23:28 UTC
Я тут, похоже, самый древний читатель и единомышленник И.Ефремова ( ... )

Reply

Я тут, похоже, самый древний читатель и единомышленник alextr98 February 8 2021, 14:29:06 UTC
Я, может быть, древнее!
Но единомышленником И.А.Ефремова быть сегодня просто смешно.

Reply

psp_u February 9 2021, 04:49:05 UTC
Единомышленником И.А.Ефремова сейчас быть не смешно, а опасно - такое мышление однозначно ставит человека против существующей системы, ибо результат такого мышления - ясное понимание того, что нынешняя система - очень временная.
Тот, кто уходит от такого мышления по поводу ( не причине !) того, что, мол , это смешно - обычный трус, желающий сохранить себя в угоду отказа от поиска истины. И в этом нет ничего обидного - обычная борьба за выживание.
Я же не боюсь просто потому, что терять нечего - все, кто мне дорог, ушли в "заоблачный плес.."

Reply

alextr98 February 9 2021, 05:28:29 UTC
> быть не смешно, а опасно
Опасно, но по другому поводу - можно загреметь в дурку.

Reply


Leave a comment

Up