О союзе левых и «либералов» на постсоветском пространстве

[anlazz]

Надо сказать, что среди современных левых до сих пор находится еще немало тех, кто убежден в возможности и даже необходимости «союза с либералами». Что мотивируется очень многими факторами: и тем, что в прошлом - скажем, в начале ХХ века - подобные действия были широко распространены. И тем, что эти самые «либералы» в настоящее время являются

Comments

[ral_il_an]

А как насчет концепции "управляемого неравенства" (т.е. все люди равны при условии получения сравнимых навыков, и у всех есть 100% возможность эти навыки получить)?
Мне главной проблемой капитализма и либерализма кажется именно концепция разницы стартовых условий, которая следует из наличия частной собственности.
А если уравнять стартовые возможности, то неравенство будет вполне управляемо и достаточно справедливо, мне кажется. Хотя в перспективе и от него нужно по возможности избавляться.
Но как идея на первое время - почему нет?

[geralt]

А если уравнять стартовые возможности
Стартовые возможности вы как предлагаете ровнять - уродовать красивых, увечить сильных, проводить лоботомию на умных, демотивировать целеустремленных?

[ral_il_an]

Речь не об этом. Я имею в виду, что необходимо устранить отбор в обучающих организациях

[alextr98]

Какие бурные у вас фантазии!

[geralt]

А что вы скажите о возможности и необходимости союза левых с левыми на постсоветском пространстве?

[alextr98]

> союза левых с левыми
Самое важное занятие левых - гнобить других левых и выяснять в интернете, кто правильный левый, а кто нет.
В доинтернетный период выяснения обычно заканчивались аргументом калибра 7.62мм, а в менее кровожадные времена - исключения, ссылки и всё такое прочее, не фатальное, но неприятное.

[lazy_flyer]

Самое важное занятие левых - гнобить других левых и выяснять в интернете, кто правильный левый, а кто нет.

- Вы Маркса не понимаете!
- Это вы Маркса не понимаете!

[alextr98]

Естественно, потому как кто Маркса понимает, тот и начальник.

[lazy_flyer]

В том смысле, что наблюдать, как власть с легкостью присваивает себе всю тщательно разработанную «патриотическую повестку», как из гонителей «несчастной Родины» она превращается в ее главную защиту, отбрасывая господина Зюганова на второй план, было очень и очень неприятно.

Аха, в Кремле™ засели дремучие идиоты, не умеющие окучивать ширнармассы. :)))

У вас есть что предложить народу кроме ПСС? Нет? Вот и не нойте.

[psp_u]

Функционал равенства в природе прост - если двое могут нанести друг другу равный ущерб - то они равны.
Вывод простой - для человечества - равенство возможно среди вооруженных людей, хорошо владеющих своим оружием.
Проще говоря - в условиях демонополизации насилия. А это - прямое отрицание государства, как структуры, монополизировавшей насилие.
Поэтому, по сути, настоящие левые - это те, кто , как минимум, отрицают государства, как иерархические структуры с их денежной экономикой, а как максимум, создающие одноранговые сетевые структуры с соответствующей ресурсной экономикой.
Государства пришли к тупику своего развития и проходят процесс деградации.
Тех, кто так или иначе хочет встроиться в гос.структуры, левыми по настоящему считать нельзя.
Это просто симулякры.

Государства пришли к тупику

[alextr98]

Какие у вас бурные фантазии, традиционно!

[snegsever]

В сегодняшней Ливии ваш идеал уже осуществился:

[doncunita2]

Так то - в природе. А мы живём в цивилизации

[snegsever]

Всегда писал и повторю еще раз - либерал хуже фашиста! У фашиста всегда есть убеждения, он - личность. С ним можно не соглашаться, можно воевать, но такой враг вызывает уважение. Либерал - трусливая мерзкая бесхребетная слизь. Даже оказавшись случайно на одной стороне с либералом невольно испытываешь к такому "союзничку" чувство гадливости и презрения.