Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Зловоние советской тухлятины чувствуется даже в описании транспортных путей, созданных при капитализме. Откуда такое стремление выискивать всякую дрянь и представлять ее в качестве образца? Это все равно что нахваливать Древний мир за то, что в те времена ассирийцы сдирали с людей кожу. Или нахваливать средневековье за то, что тогда нечистоты выливали прямо из окон своего дома и везде бегали крысы, разносящие чуму. Или нахваливать СССР за то, что в нем истребили всех ученых (либо запугали, лишив возможности работать) и насадили безграмотность.
А здесь чувствуется зловоние бандеровской тухлятины и тупости. Ведь как раз родственные по духу "доброму зайчику" бандеровцы и "истребили всех ученых (либо запугали, лишив возможности работать) и насадили безграмотность. " - что подтверждается документами убийств и чудовищных пыток,применяемых бандеровцами к интеллигенции. Что касается СССР с его ГУЛАГами и Большими террорами - то это результат не коммунистической идеи, а результат применения негодного для её реализации инструмента - государства- аппарата насилия, пригодного только к нему.
Что делали в СССР с интеллигенцией, прислуживавшей нацистам? Одобряете ли Вы эти расправы? Если да, то почему партизаны Украинской Повстанческой Армии не должны были расправляться с прислужниками коммунистического режима? Не хочу в этом комментарии высказывать одобрение или осуждение действий украинских партизан, но хочу понять, как Вы объясните разницу в подходах. Вы в глазах украинских партизан выглядели не лучше, чем немецкие нацисты в ваших глазах.
Я вижу, Вы передёргиваете, сначала обсуждая учёных, потом перескакивая на "интеллигенцию, прислуживавшую нацистам". Так вот, я должен заметить - настоящая интеллигенция фашистам не прислуживала. Она вообще никому не прислуживала. Не надо путать с образованщиной.
Что же касается учёных - то с ними в СССР обходились сообразно их полезности. Как правило - отправляли искупать свою вину, работая на восстановление народного хозяйства. Т.е. учёные продолжали делать то же, что и у нацистов. И в США с учёными обращались аналогично.
А вот современные бандеровцы - истребили учёных, оставшихся на Украине со времён СССР. Ибо бандеровцам не нужны ни наука, ни индустрия, ни медицина - им нужны только скакания на Майдане.
ТС опять уловил очень важную проблему.Именно развитая дорожная сеть - строго необходима только государству.Ибо она и может учитывать холопов государства и перемещать гарнизоны насилия в любую контролируемую точку государства.И тупик развития дорожной сети и сопутствующей инфраструктуры - это часть тупика,в котором оказалось и государство , и все идеи ,связанные с ним
( ... )
"А если что нужно перемещать - то для этого нужно использовать внедорожный транспорт - от внедорожников , воздушного транспорта до канатных дорог", - ты серьёзно?
Ну и как ты из одного города в другой перекинешь большую массу людей? На внедорожниках? Дирижбабелями? Или будешь строить канатную дорогу на 100 километров?
Первый вывод, который следует из поста - прибыль производится не трудом, а перемещением предмета из места, где он не нужен (где его дофига), в место, где он нужен (где его дефицит). Поэтому-то так и развились способы перемещения всего, что угодно. Тем более, что это иллюстрирует поговорка "за морем телушка - полушка, да рубль перевоз". Т.е. основной гешефт даёт перевоз. Тем более, что физическая работа это произведение перемещения s на силу F, против которой осуществляется это перемещение: A = Fs. Т.е. и здесь присутствует перемещение.
Вообще-то, транспорт нужен для доставки сырья к месту переработки. Например, для выплавки металла нужны руда, уголь и глина - они редко бывают в одном месте. А потом надо доставить произведённые товары к потребителю. Например, чай растёт в Индии и Китае - а пить его хотят по всему миру.
Согласно автору - хорошо всё, что при коммунизме, а иначе - только плохо. А если дорога есть при капитализме, то это плохо. Нужно жить без дорог, пока коммунизм не наступит.
Comments 93
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Ведь как раз родственные по духу "доброму зайчику" бандеровцы и "истребили всех ученых (либо запугали, лишив возможности работать) и насадили безграмотность. " - что подтверждается документами убийств и чудовищных пыток,применяемых бандеровцами к интеллигенции.
Что касается СССР с его ГУЛАГами и Большими террорами - то это результат не коммунистической идеи, а результат применения негодного для её реализации инструмента - государства- аппарата насилия, пригодного только к нему.
Reply
Reply
Что же касается учёных - то с ними в СССР обходились сообразно их полезности. Как правило - отправляли искупать свою вину, работая на восстановление народного хозяйства. Т.е. учёные продолжали делать то же, что и у нацистов.
И в США с учёными обращались аналогично.
А вот современные бандеровцы - истребили учёных, оставшихся на Украине со времён СССР. Ибо бандеровцам не нужны ни наука, ни индустрия, ни медицина - им нужны только скакания на Майдане.
Reply
Reply
Ну и как ты из одного города в другой перекинешь большую массу людей? На внедорожниках? Дирижбабелями? Или будешь строить канатную дорогу на 100 километров?
Reply
Reply
Или типа все замкнутся в своих коммунах и будут сидеть, как крысы?
Reply
Тем более, что это иллюстрирует поговорка "за морем телушка - полушка, да рубль перевоз". Т.е. основной гешефт даёт перевоз.
Тем более, что физическая работа это произведение перемещения s на силу F, против которой осуществляется это перемещение: A = Fs. Т.е. и здесь присутствует перемещение.
Reply
А потом надо доставить произведённые товары к потребителю. Например, чай растёт в Индии и Китае - а пить его хотят по всему миру.
Reply
А коммунисты заставили чай расти в Грузии и Краснодарском крае!
Reply
Reply
Есть что нибудь в этом мире хорошего?
Reply
Reply
Кушать и пить сами найдёте по дороге?
Reply
Reply
Leave a comment