Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Ну да, есть идиотизм уже в самом начале, в самой основе, утверждающей как нечто неминуемое 2МВ, которая хрен бы была без победы большевизма в РИ и без участия СССР в всяческом вскармливании и поддержке национал-социализма в Германии. Ну а дальше ожидаемое из неверной основы, точно как вы и назвали. Еще смешное: "ситуация, сложившаяся к 1920 годам на территории СССР, не повторится (и не повторялась) больше нигде и никогда." - СССР с 24-го г, так что до 24-го чисто формально можно перечислить кучу стран, где "повторялось", да еще как, одни баи и борьба с ними чисто на ксловиях "экспорта революции" чего стоила. Ну а потом пошло-поехало - и Китай, и страны соцлагеря... Ща оккупированные территории соседей до 2МВ и далеко позже 20-го как-то и говорить неудобно - тырили щемли и тут же "повторялось" ровно как и в СССР, Карелия с Молдааией тому примеры. Но автор это херит, иначе все его оправдание большевистско-совковому трупоедству летит к черту...
Не пишите глупости. Причина возникновения нацизма в Веймарской Германии не деятельность большевиков , а итоги 1МВ . 2МВ по сути можно считать продолжением 1МВ. Так что и при сохранени РИ 2МВ все равно бы была.
По большей степени они просто проиграли государственной и кооперативной системе торговли и обслуживания
Жил на свете частник бедный. Это был довольно богатый человек; владелец галантерейного магазина, расположенного наискось от кино «Капиталий». Он безмятежно торговал бельем, кружевными прошвами, галстуками, пуговицами и другим мелким, но прибыльным товаром. Однажды вечером он вернулся домой с искаженным лицом. <...> - Что случилось, Боря? - Несчастье! - ответил он, запихивая в рот твердое резиновое яйцо. - Меня ужасно обложили налогом. Ты даже себе не можешь представить. - Почему же ты так много ешь? - Мне надо развлечься, - отвечал частник. - Мне страшно.
Могу только поздравить Антона с довольно внятным анализом в этой серии статей, хотя этот анализ и вышел не без исторических шероховатостей, но в целом тут автор уловил главное, о чём я в этом блоге писал не раз за последние пару лет
( ... )
неким смешным анахронизмом в виде выращивания картошки
Как ни бьются философы/обществоведы/идеологи, а все по прежнему: Русский народ всегда хотел есть. Хотел есть при Александре Втором "Освободителе", при Александре Третьем "Миротворце", при Николае Втором "Кровавом". При Керенском тоже хотелось... Но зато как хотелось есть при Сталине! Как никогда в жизни.
И при Путине все той же картошкой на участке попрекают, до сих пор.
Спасибо. И ведь, что особенно обидно. Все же понимаешь, про Боспор и Дарданеллы, мировую революцию, рыночную экономику, а брюхо все бурчит, добра не помнит. И очередной оратор возмущается, дескать ты им о вечном, о горнем, о будущем, а они опять за свою картошку.
Ну да: национализация крупных предприятий Национализировать надо не предприятия, а доходы с них. И закрыть вывод прибыли в офшоры. Зачем прыгать по граблям СССР, вы же предлагаете изучать его опыт...
Аргументы против национализации-у новой власти не найдется сначала даже кадров для управления этими предприятиями.Не будет разрушен непрерывный производственный цикл и планы,при смене собственника. Аргументы за-нынешняя компрадорская власть не вырастила ответственного собственника(даже не пыталась) соответственно ожидать от него успехов в управлении не приходится.Имеющийся ресурс он направит на борьбу с новой властью,как минимум коррумпируя ее(как фин.инспекторов в 20-х)так же придется постоянно следить и бороться против увода капитала им. Думаю обе схемы будут работать,все зависит от мета и времени и как глубоко нам придется "заглянуть в бездну".
Современных начальников крупных предприятий, можно смело отправлять в утиль в полном составе, начиная от директоров заводов. Начальников цехов и отделов через одного. Производство этого не заметит.
Comments 106
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Ну да, есть идиотизм уже в самом начале, в самой основе, утверждающей как нечто неминуемое 2МВ, которая хрен бы была без победы большевизма в РИ и без участия СССР в всяческом вскармливании и поддержке национал-социализма в Германии. Ну а дальше ожидаемое из неверной основы, точно как вы и назвали.
Еще смешное: "ситуация, сложившаяся к 1920 годам на территории СССР, не повторится (и не повторялась) больше нигде и никогда." - СССР с 24-го г, так что до 24-го чисто формально можно перечислить кучу стран, где "повторялось", да еще как, одни баи и борьба с ними чисто на ксловиях "экспорта революции" чего стоила. Ну а потом пошло-поехало - и Китай, и страны соцлагеря... Ща оккупированные территории соседей до 2МВ и далеко позже 20-го как-то и говорить неудобно - тырили щемли и тут же "повторялось" ровно как и в СССР, Карелия с Молдааией тому примеры. Но автор это херит, иначе все его оправдание большевистско-совковому трупоедству летит к черту...
Reply
Причина возникновения нацизма в Веймарской Германии не деятельность большевиков , а итоги 1МВ .
2МВ по сути можно считать продолжением 1МВ.
Так что и при сохранени РИ 2МВ все равно бы была.
Reply
Жил на свете частник бедный. Это был довольно богатый человек; владелец галантерейного магазина, расположенного наискось от кино «Капиталий». Он безмятежно торговал бельем, кружевными прошвами, галстуками, пуговицами и другим мелким, но прибыльным товаром. Однажды вечером он вернулся домой с искаженным лицом.
<...>
- Что случилось, Боря?
- Несчастье! - ответил он, запихивая в рот твердое резиновое яйцо. - Меня ужасно обложили налогом. Ты даже себе не можешь представить.
- Почему же ты так много ешь?
- Мне надо развлечься, - отвечал частник. - Мне страшно.
Reply
Reply
Reply
Как ни бьются философы/обществоведы/идеологи, а все по прежнему:
Русский народ всегда хотел есть. Хотел есть при Александре Втором "Освободителе", при Александре Третьем "Миротворце", при Николае Втором "Кровавом". При Керенском тоже хотелось... Но зато как хотелось есть при Сталине! Как никогда в жизни.
И при Путине все той же картошкой на участке попрекают, до сих пор.
Reply
Браво! :-)
Reply
И ведь, что особенно обидно. Все же понимаешь, про Боспор и Дарданеллы, мировую революцию, рыночную экономику, а брюхо все бурчит, добра не помнит. И очередной оратор возмущается, дескать ты им о вечном, о горнем, о будущем, а они опять за свою картошку.
Reply
Национализировать надо не предприятия, а доходы с них. И закрыть вывод прибыли в офшоры.
Зачем прыгать по граблям СССР, вы же предлагаете изучать его опыт...
Reply
Аргументы за-нынешняя компрадорская власть не вырастила ответственного собственника(даже не пыталась) соответственно ожидать от него успехов в управлении не приходится.Имеющийся ресурс он направит на борьбу с новой властью,как минимум коррумпируя ее(как фин.инспекторов в 20-х)так же придется постоянно следить и бороться против увода капитала им.
Думаю обе схемы будут работать,все зависит от мета и времени и как глубоко нам придется "заглянуть в бездну".
Reply
Reply
Reply
Leave a comment