Врядли. Во всяком случае врядли все. Если полагать, что будет что-то типа гражданской войны, как в 1918--1921 году, то ресурсов просто не хватит так всё раздолбать, как на картинке. Вспомните, что когда началась заваруха на Донбассе например, украинская армия буквально соскребала по сусекам тяжёлое вооружение и боеприпасы. И всё равно, даже с учётом того что эта ситуация стимулировала какое-то военное производство и натовские поставки всякого барахла, этого хватает только для каких-то тактических действий, но подобные разрушения они могут организовать только очень локально. А когда капитализму реально настанет уже совсем кобздец - где они будут всё это брать? Сейчас в многочисленных и затяжных «локальных конфликтах» стороны имеют какое-то материально-техническое обеспечение по сути только за счёт притока со стороны. В случае когда каптализму реально уже настанет совсем кобздец, этого потока просто не будет
( ... )
Да цемента там может и нормально, но нормально для тех климатических условий. Даже если не иметь в виду, что ворують и экономять, то там наверное всё-таки требования пожиже, чем у нас - абы стена была обозначена, что это отдельное от другого помещение или строение.
Там еще полезно помнить о прогрессирующей урбанизации - когда городское население растет в разы - жилпроблема встает несколько иначе.
PS: Ну и таджики - вообще для гастарбайтеров работающих вахтовым методом - жилье - это помыться, пожрать и поспать. Причем желательно - как можно дешевле потому что живут они не там где работают и бизнес-модель построена именно на кратной разнице в стоимости (а не качестве) жизни по месту работы и основного проживания.
Что по 8 человек в комнате c "горячими койками" делает как раз совершенно адекватной моделью. Отдыхать они будут у себя в таджикии.
[ тот миф очень широко присутствует в среде антисоветчиков, вызывая появление популярной «страшилки» о том, что если «красные» придут к власти, то они тотчас же «уплотнят» обитателей своих квартир, вселив туда…, ну, скажем, таджиков. ]
Очень широко он присутствовал лет эдак 100 назад.
Как и практическая возможность красным прийти к власти.
Более того, в действительности переход к социализму будет означать снижение тяжести «жилищного вопроса», так как приведет к выравниванию доходов в крупных и небольших городах. С последующим оттоком населения из мегаполисов.
Ой, как прЭлЭстно!
Клик-клик мышкой - и внезапно появился заводик. С рабочими местами, современной техникой и гарантированной кооперацией-сбытом продукции. Клик-клик - домики построились, дорога протянулась...
Гарантированный сбыт у нас в стране вообще не представляет проблем. Даже и при капитализме, если перестать молиться на указания МВФ. Читайте о заградительной таможенной политике. У нас импорт за 2019 - 243 781 млн долл/год., или 17 триллионов рублей. ВВП России - около 100 триллионов. Если заместить импорт, это даст лет за 10 с учетом мультипликаторов примерно удвоение ВВП.
Вводить заградительные пошлины нельзя по правилам ВТО. Правительство признало импортазамещение "устаревшей" политикой. Наверное, там всё оказалось немного сложнее, чем кажется:)
Тут по каждому пункту можно тыкать, потому как бред, но я только по одному, ибо лень: "Т.е., с учетом тех самых требований инсоляции-вентилляции-коммуникации, которые были поставлены во главу угла еще конструктивистами в 1920 годы, но тогда не могли быть исполнены в связи со слабым развитием промышленности. И даже в 1960-1980 годы - когда наступил реальный домостроительный бум - давались с определенным трудом. (В связи со сложностью технической реализации.)" (с) Это ваш тезис. Теперь внимание - вопрос: вы градостроительные нормы довоенных времен и хрущевского периода читали? Сравнивали?
Comments 143
По итогу все эти человейники примут такой вид:
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
PS: Ну и таджики - вообще для гастарбайтеров работающих вахтовым методом - жилье - это помыться, пожрать и поспать. Причем желательно - как можно дешевле потому что живут они не там где работают и бизнес-модель построена именно на кратной разнице в стоимости (а не качестве) жизни по месту работы и основного проживания.
Что по 8 человек в комнате c "горячими койками" делает как раз совершенно адекватной моделью. Отдыхать они будут у себя в таджикии.
Reply
Очень широко он присутствовал лет эдак 100 назад.
Как и практическая возможность красным прийти к власти.
Reply
Хотите приведу духоя примеров прихода красных к власти менее ста и даже менее 50 лет назад?
Reply
Ой, как прЭлЭстно!
Клик-клик мышкой - и внезапно появился заводик. С рабочими местами, современной техникой и гарантированной кооперацией-сбытом продукции. Клик-клик - домики построились, дорога протянулась...
Reply
У нас импорт за 2019 - 243 781 млн долл/год., или 17 триллионов рублей.
ВВП России - около 100 триллионов.
Если заместить импорт, это даст лет за 10 с учетом мультипликаторов примерно удвоение ВВП.
Reply
Правительство признало импортазамещение "устаревшей" политикой. Наверное, там всё оказалось немного сложнее, чем кажется:)
Reply
Клик-клик мышкой - ИМПОРТ ЗАМЕЩЁН!
Чучхе торжествует...
Reply
"Т.е., с учетом тех самых требований инсоляции-вентилляции-коммуникации, которые были поставлены во главу угла еще конструктивистами в 1920 годы, но тогда не могли быть исполнены в связи со слабым развитием промышленности. И даже в 1960-1980 годы - когда наступил реальный домостроительный бум - давались с определенным трудом. (В связи со сложностью технической реализации.)" (с) Это ваш тезис.
Теперь внимание - вопрос: вы градостроительные нормы довоенных времен и хрущевского периода читали? Сравнивали?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment