Конструктивизм, креаклы и понимание

[anlazz]

Comments

[naina555]

недаром тот ле Ле Корбюзье неоднократно приезжал в Москву,

Архитектор Корбюзье приехал в Заибанск и сказал, что ему здесь делать нечего. ( Зияющие высоты. А . Зиновьев)

специальная «кабина» на двух обитателей

[alextr98]

Да, и без окон.
Я долго смеялся!
Подобные посты про прелести СССР и ужасы РКМП называются невежливо "совкодрочерством".
Не думал, что автор опустится до столь низкого уровня.

[diametr_i_dlina]

Разве уровень автора, до которого он предположительно опустился, ниже уровня, на котором находятся 100 тысяч одних только нюаркских бездомных? Бездомных!

[alextr98]

А ведь есть ещё и негры!

[jmyshanya]

линчуемые!

[stibatin]

Незнание элементарных реалий быта и наличиствующих технологий прошедших времён приводит к появлению отдельного жанра в народном мифотворчестве. Отсюда происходят идеи о "родовом гнезде"; высоких потолках, обусловленных на самом деле банальным использованием осветительных приборов с открытым пламенем и печным отоплением, а не одно лишь представление о прекрасном; различных архитектурных элементах, позволяющих использовать мифические "тонкие энергии", сиречь, энергосберегающие технологии, ныне утраченные... Это что навскидку вспомнилось. Про градостроительные вопросы вообще молчу, большинство об этом не думает от слова совсем.

[diametr_i_dlina]

Родовое гнездо - это не идея. Это естественное состояние устройства человека. Как вылупившейся гусик стремится за попкой гусыни, так человек навсегда связан с образами, окружающими его в период возникновения и формирования сознания.

[stibatin]

Для гусиков это не идея, с гнездованием и перелетами на зимовку и обратно без компаса у них проблем нет (если человек не помешает). А вот понятие "родового гнезда" у некоторых частных застройщиков постсоветского периода встречается довольно часто и нередко является очень сильной мотивацией, а в особо тяжёлых случаях идеей фикс, такая своеобразная форма рефлексии. В моей проектной практике не единожды встречались граждане с подобной риторикой. В финале или наследники пытаются как-то реализовать никому не нужную в изначальном виде недвигу или пара пенсионеров живут в паре комнат, а в остальное немалое их количество даже и не ходят.

[dart_vitmort]

Ну вам не нравится - а другим нравится. Вот почему каждый левак считает себя эталоном и по себе судит о потребностях других людей?

[diametr_i_dlina]

И пресловутый «отказ от личного имущества» - так же отсюда

В нынешние времена есть такой подход, что многие с удовольствием пользуются жилищем, койкой за большие деньги. Пользуются за деньги тем, что в советской стране оплаты не разумевало.

[igor_sabadah]

Даже в советской, стране люди вполне себе снимали комнаты и даже койки...

[jmyshanya]

"в советской стране оплаты не разумевало"

да-да "бесплатные квартиры", построенные инопланетянами...

[diametr_i_dlina]

Разумеется, с нынешней точки зрения советские квартиры строили инопланетяне, ибо построить дом не оплатив миллионы чужой прибыли и взяток - невозможно.

[kesar_civ]

Конструктивизм - это не советский стиль, а антисоветский. Если речь именно про архитектуру. Потому что конструктивизм включал в себя и градостроительство. Вот последнее и имело какую-то ценность. В наше время уже впрочем весьма относительную, уровень градостроительной мысли Куритибы на порядок превосходит Корбюзье. И это понятно, между ними как минимум полвека непрерывного развития.

А вот архитектурные формы - это отвратная деградантская гнусь и мерзость. Недаром конструктивизм процветал в послереволюционные времена, пока ещё троцкистов не вычистили и просто дегенератов всевозможных. И когда КПСС решила реставрировать капитализм. При Хруще и позже.

Советский стиль, настоящий советский, это сталинский классицизм, античность смешанная с ар-деко. Вот это - советский стиль.

Кстати восходил он к лучшим проявлениям высокого стиля, люди его продвигавшиеся опирались на лучшие творения прошлого и культуры допотопной ещё. Недаром у них был так популярен Пиранези и другие катастрофисты.

[alex_dragon]

Ну да, конструктивизм - это троцкизм, а буржуйский кич американских небоскрёбов - это конечно передовая коммунистическая мысль.

[kesar_civ]

Нет, иначе. Ар-деко - проявление тех здоровых элементов в западном обществе, которые получили возможность прорасти во время пика продуктивности. EROI техасской нефти достигал в то время 100!

В результате на краткое историческое время изобилия тиски всеобщей конкуренции, войны всех против всех, немного ослабли, что и позволило появится ар-деко.

Именно поэтому это направление и могло быть заимствовано в сталинское время, что оно человечное, здоровое и гармоничное. А вот конструктивизм очень характерно пришёлся на послереволюционную вакханалию и хрущёвский троцкистский реванш и далее везде. Общество деградировало, а конструктивистские формы только "расцветали". Что характеризует это направление исчерпывающе.

[alex_dragon]

По-моему, вы не с той стороны и не к тому партийный подход прикладываете. А яйца разбивать с острой или тупой стороны - это «троцкизм» или «сталинизм»? Вам пишут, что основной мыслью конструктивизма был рациональный подход, вы же по сути, насколько я понимаю, обсуждаете сугубо эстетические моменты, при том весьма субъективные, к которым идеологию можно притянуть только за уши. Я лично вообще этого противопоставления стилей не принимаю в принципе, в этом отношении я за то чтобы цвели сто цветов. При том те стили, на мой взгляд, ещё не достигли своего развития, а скорее были набросками. Однако, мы должны понимать, что объективно для такого цветения возмножностей чисто материальных не было и их только предстоит достичь