Не «поражение России», а отступление Мировой Революции!

[anlazz]

В прошлом посте рассматривался известный миф, трактующий нынешнее тяжелое положение России (и, вообще, постсоветского пространства), как следствие «поражения в Холодной войне». И указывалось на то, что эта модель вряд ли должна считаться верной - поскольку в действительности практически все те деструктивные процессы, что происходили (и происходят)

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[cosmicstarcat]

Щас опять придет просто Вова и ко и будут дроч... петь дифирамбы на капитализм.
А так полностью согласен.
Собственно отказ от равномерного дележа начался после отмены Кейсианства на западе - в ходе реформ под именем Тетчер и Рейгана.

[ravinlap]

да все эти соци да коммунизмы то же говно, только в профиль. Просто кто к чему лоялен, тот по ту сторону и орет и кидает какашками в оппонентов. Вообще, наш мир уже давно представляет срач по клубам всяческих лояльностей, политических, религиозных, национальных, да еще 100500 разных. Ну да ладно.
В этих ваших славных измах есть одно отторжение, которого ура-партиоты (лоялисты данного клуба) наотрез не замечают. Но лично для меня оно слишком критично. Это то, что все распределение (кому что положено) решает некий орган. Не индивид, а кто-то там свыше. То есть за сей жизненный устой топят абсолютно безамбиционные люди-амебы. При капитализме есть хотя бы возможность карабкаться выше других (если не дурак и не лень). А у "этих" только Шариковское взять и поделить и устроить справедливость, которую представляют лично они, т.е. по сути "надо отобрать у тех и отдать нам, ибо нам сейчас хреново".

[spartako]

Просто ты дурак, вот и все.
Бывает.

[ravinlap]

а в чем это я собственно дурак? Не разделяю лично вашу лояльность? Так таких в мире 99%. И если кажется, что весь мир дураки акромя Дартаньяна-вас, то да, бывает.

[alextr98]

Какие бурные фантазии про проклятый запад!
И советская тень во всей красе.

[yz201011]

а ваши цифры?

[alextr98]

Цифры чего?

[yz201011]

автор приводил цифры: насколько выросло неравенство в США. Вы сказали, что это бурные фантазии. Назовите свои.

[opiat_5x5]

Вообще-то у каждой революции есть свой термидор. Похоже это он и есть.
Тут важно понимать, что термидор не отменяет революцию. Просто революция всегда забегает слишком вперёд и стадия термидора это реакция общества на это забегание. Это потребность общества привести в соответствие с идеалами революции то, что революция посчитала неважной стороной общественной жизни, но что объективно является жизненно важным. Вот необходимость разобраться с этим "жизненно важным" и останавливает развитие революции.
Пример. НЭП это термидор для ВОСР. Т.е. к 1921 году революция решила проблему удержания власти, но не решила проблему экономического развития страны. И НЭП это возврат назад ради хоть какого-то запуска этого роста. Затем были коллективизация и индустриализация - рождённые революцией социальные инновации, которые и отменили НЭП, т.е. термидор. Отсюда заключаем, что термидор это требование внедрения в жизнь социальных инноваций, предназначенных заменить то, что регулировало общественную жизнь до революции.

[yz201011]

Сначала вы сказали, что НЭП - это термидор. И возврат назад. Потом вдруг термидор - это требование внедрения инноваций. Так это возврат или требование инноваций?

[opiat_5x5]

Отступление назад запускает процесс разрушения завоеваний революции, но одновременно - за счёт налаживания общественной жизни - даёт шанс через инновации прыгнуть вперёд, чем закрепить (сделать необратимыми) завоевания революции. Что Сталин и сделал.

[yz201011]

как сделал? Они же не стали необратимыми!

[ext_4763526]

Автор идиот, пост говно.

[citrusss]

Кто бы подумал, что 1%-ник зайдёт написать такой глубокомысленный комментарий.

[ext_1578495]

Вы русофоб