О генезисе мира Алисы Селезневой

[anlazz]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[with_astronotus]

Насчёт «сгинули» я бы поспорил: «Перевал»/«Посёлок» у ценителей фантастики куда более популярен, чем цикл про Алису.

[lazy_flyer]

Потому что в нём реальность, а не идеализм.

[stalker707]

Наверное, потому что там нет ядовитой антисоветчины?

[with_astronotus]

Скорее, вообще нет чернухи.

[mercant]

Все-таки копнуть надо глубже. Думаю истоки советской фантастики лежат в анархо-биокосмизме. В частности, в 20-е широко расходились брошюры с анархическими утопиями братьев Гординых. Например, в брошюре "Почему или Страна Анархия" легко угадывается Солнечный Город Носова. В 1922-м году, в Москве, правда недолго выходил, можно сказать, первый научно-фантастический журнал "Биокосмист". В эпоху тотальной цензуры "отдушиной" мысли могла стать быть только фантастика. То есть "как хотелось бы" будет, но потом, очень сильно потом. Главное, сейчас ничего против Партии и Правительства не писать.

[direkt_mashin]

ну Ефремов то за два года до смерти написал.. Андропов был в ярости !. почему Иван Анатольевич умер это вопрос конечно открытый. но имхо. он умер потому жить уже не хотелось

[sidorow]

Эээ...а что именно Ефремов написал за два года до смерти? Впрочем, вы настолько великий знаток, что даже как-то и спрашивать неудобно.

[alex_dragon]

Да не порите вы херню. Жить ему не хотелось, как же. Если пешком пройдёте с десяток тысяч километров, а то и не один, и всё больше по тайге и прочему бездорожью, и за жизнь успеете и контузию получить от английского снаряда, и поголодать, и мешки потаскать на разгрузке, и десяток-другой экспедиций сводить в такие ебеня, куда Макар телят не гонял, и болячками поболеть, про которые светила тогда не очень-то что-то могли сказать и только руками развести, то с сердцем у вас гарантированно будут большие проблемы .

[lazy_flyer]

ведет свое основание из той обстановки, в которой жил сам Ефремов. Иначе говоря - из жизни советских людей 1930-1950 годов!

Да да. Вот только Ефремов, как и Стругацкие - не был тру пролетарием-гегемоном. И не нуждался в принуждении для выполнения работы - жил достаточно комфортно. Так что мир этих авторов был бесконечно далёк от реального.

[direkt_mashin]

да ?.. это в бесконечных геолого-палеонтологических экспедициях ?.. вы- ничтожества.. все что хотите знать про Ефремова- так это Гирин. из "Лезвии бритвы". читайте и перечитывайте.

[sidorow]

Ну с вами нам, ничтожествам, сравниться тяжко. Мы даже по имени-отчеству его не знаем - в отличие от вас, открывателя истин.

[arpadhaizy]

кстати- мир звездолета "энтерпрайз" ( "звездный путь")- тоже основан на отсутствии принуждения к труду, на желании приносить пользу обществу,полной доступности материальных благ- даже в космосе,отсутствии денег и другой материальной заинтересованности. более того- когда она возникает- она осуждается ( на вскидку- когда разморозили жителей 21 века и когда коллекционер похитил дэйту.)

[ext_3005871]

Кстати,да.Мне ещё при просмотре оригинального Стар Трека бросилось в глаза,что там показан практически коммунизм(с американской спецификой,конечно). Интересно,читал ли Джин Роденберри Ефремова,или это было какое то общемировое течение гуманизма в это время,вызванное резким ростом научно-технического прогресса?

[arpadhaizy]

какая будет специфика реального коммунизма- мы не знаем- не было его
фантастика в любом случае!
коммунизм то есть

[craftwr]

"Звездный путь" дешевая космическая оперетка с приключениями. Какой коммунизм? Нет там ничего, да и по просмотру все же говно. До возвышенных идеалов "Туманности", "треку.." как до Луны раком.