О действительной роли культуры в современном мире

[anlazz]

Comments

[tchin_drugitche]

Re: "в современном мире значение «культуры» в плане обеспечения общественной стабильности и экономической мощи близко к нулю"

[gordeich74]

Вероятно это вывод из того, что жрущие в китайских забегаловках не устраивают Китайскую весну.

[tchin_drugitche]

Прикажут - устроят! :-)

[arnsqer]

Всё просто. Эта добропорядочая и рукопожатная свинья "китайскую культуру" отождествляет с чем-нибудь вроде "ритуальных денег". Подобная "приличная публика" ведь начинает писать кипятком, когда речь заходит о деньгах, и о прочих филистерских радостях (которых в китайской культуре, чего уж греха таить, полно), ни о чём другом. Образец мышления - фрицморген-макаренко.

[warptalon]

>основной массе населения популярность «национальной культуры» не приносит ничего хорошего.

Основной массе населения национальная культура приносит понимание кто они вообще такие и зачем на свете живут.

>это вовсе не культура, и даже не наука с техникой. А государственная машина.

Так если нет культурного национального лидера за рулем она не едет никуда, или едет но не туда.

[gordeich74]

Поскольку мощь государственной власти тут крайне высока - а это не следствие традиций, т. е. той самой культуры?

[langopda]

Государственные традиции Китая скорее вредят управлению. Коррупция, например.

[yz201011]

В предыдущих постах (1 , 2) было показано, что реальная значимость науки и техники для «классического» классового общества была достаточно низкая - по сравнению с действительно важными для него механизмами эксплуатации. Что сильно противоречит привычным для нас представлениям, сформировавшимся в период т.н. «советизированного мира». (1950-1970 годах.)

Эти привычные представления сформулировал, как минимум, дедушка Маркс.
емнип, тут кто-то причислял автора к марксистам?

[tchin_drugitche]

Как Вы суровы! :-)

[yz201011]

ага, один явился! Кто тут причислял анлазза к камунякам?!

[tchin_drugitche]

Они... такие! Многообразные! :-)