Всё просто. Эта добропорядочая и рукопожатная свинья "китайскую культуру" отождествляет с чем-нибудь вроде "ритуальных денег". Подобная "приличная публика" ведь начинает писать кипятком, когда речь заходит о деньгах, и о прочих филистерских радостях (которых в китайской культуре, чего уж греха таить, полно), ни о чём другом. Образец мышления - фрицморген-макаренко.
В предыдущих постах (1 , 2) было показано, что реальная значимость науки и техники для «классического» классового общества была достаточно низкая - по сравнению с действительно важными для него механизмами эксплуатации. Что сильно противоречит привычным для нас представлениям, сформировавшимся в период т.н. «советизированного мира». (1950-1970 годах.)
Эти привычные представления сформулировал, как минимум, дедушка Маркс. емнип, тут кто-то причислял автора к марксистам?
Comments 49
Reply
Reply
Reply
Reply
Основной массе населения национальная культура приносит понимание кто они вообще такие и зачем на свете живут.
>это вовсе не культура, и даже не наука с техникой. А государственная машина.
Так если нет культурного национального лидера за рулем она не едет никуда, или едет но не туда.
Reply
Reply
Reply
Эти привычные представления сформулировал, как минимум, дедушка Маркс.
емнип, тут кто-то причислял автора к марксистам?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment