Марс, доллар и труд - или еще об одном правом заблуждении

[anlazz]

Comments

[pasha_1980l]

Маск предлагает на Марс полететь. Чем не прорывная идея. Вполне в духе любимых 60-х годов.
Нет. Опять не так. Положено планеты осваивать после наступления коммунизма, значит так тому и быть.

Если государство концентрирует капитал и направляет его на Космос - это хорошо и духоподъемно.
Если не государство - то шарлатанство.

Если инженер и сборщик ракет работает и вкладывает свой труд на госпредприятии - это развитие человечества.
Если на акционерном предприятии - то эксплуатация человека человеком.

[doncunita]

В случае с Маском - именно государство, через посредников. Правда, не на освоение космоса, а на распил бюджета

[alex_dragon]

Панамский канал тоже был прорывной идеей. Первый подход сделал название нарицательным - «панама» значит «афёра

[veremeenko_alex]

На порядок разумнее идея самообеспеченных космической станций, ковчеги на всякий случай.

[pasha_1980l]

Так можно сказать тогда про любую программу пилотируемой космонавтики, да и про любое капвложение в фундаментальную науку.

Какой толк в большом адронном коллайдере? Или внеземных телескопах? Или в тех же марсоходах?

[alex_dragon]

А какое это имеет отношение к фундаментальной науке? Господин Маск сразу прикладных приложений желает. Но дело даже не в том. Игрушечная машинка с дистанционным управлением сильно дешевле, чем построить город на Марсе. Первое для данного экономического базиса ещё по карману, второе - авантюра.

[redmay12]

> Какой толк в большом адронном коллайдере? Или внеземных телескопах? Или в тех же марсоходах?

Никакого.

[igor_sabadah]

Точно такой же как в работах супругов Кюри

[redmay12]

Т.е. адронный коллайдер приведет с созданию еще более мощного оружия, чем ядерная бомба? Круто!
А что с телескопом и марсоходом? Как они помогут убивать людишек?