Этические причины ненависти к социализму. Кратко

Sep 23, 2019 10:06

После предыдущего подумалось, что если коммунизм - это мир, в котором нет сволочей (см. "Туманность Андромеды" Ефремова), то социализм - это мир, где сволочи (еще) есть. Но их появление - т.е., совершение людьми "сволочных" поступков - не обусловлено ничем, за исключением личного выбора ( Read more... )

кратко, этика

Leave a comment

Comments 664

lj_frank_bot September 23 2019, 07:07:28 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


prosto_vova September 23 2019, 07:19:26 UTC
Причина ненависти к социализму лежит в самой сути человечества.

Все люди - не равны между собой.
Даже в равных стартовых условиях одни окажутся более активными, сообразительными, лидирующими, умными, деловыми, и так далее.
А другие более аморфными, слабыми, глупыми.

Великое Правило Парето говорит, что первых примерно 15-25% от всей популяции людей, вторых соответственно 75-85%.

А режимы типа социализма или коммунизма пытаются это сломать, уравняв всех.
В итоге включается отрицательный отбор и система дергадирует, как деградировал СССР.

А в капиталистическом мире, естественном для человечества, даже при изначально неравных стартовых условиях первые всегда имеют возможность подняться, продраться наверх, а вторые занять подобающее себе место среди серой массы.

Reply

gordeich74 September 23 2019, 07:42:59 UTC
Вот один такой активный и лидирующий продрался наверх - а серая глупая масса начала скакать.

Reply

qwerty2011 September 23 2019, 07:49:14 UTC
>в капиталистическом мире, естественном для человечества
История человечества насчитывает несколько сотен тысяч лет. Но дома строить люди научились сравнительно недавно - поэтому давайте уйдем из этих неестественных городов и вернемся в естественные для человечества пещеры!

Reply

wkulish September 23 2019, 15:41:56 UTC

Это где вам сказали? В интернете?

Reply


warptalon September 23 2019, 07:21:57 UTC
При капитализме считается что если человек нищий значит он сам в этом виноват, потому как ленив и не любопытен. Обычно, хотя и не всегда так и есть. Понятно что при капитализме 19 века можно было работать весь день но получать гроши или изобрести что то нужное а денег на продвижение нет. Но сейчас двадцать первый век, кто работает хорошо тот себя обеспечит.

А теперь давайте посмотрим как у нас обстоит дело при социализме.

Reply

vadim_brilliant September 23 2019, 07:30:14 UTC
" Кто работает хорошо, тот себя обеспечит".

Лживая буржуесосская гнидина раскрылась

Reply

warptalon September 23 2019, 07:32:45 UTC
А с чем вы собственно не согласны? При капитализме люди в целом живут хорошо, богато, это факт.

Reply

vadim_brilliant September 23 2019, 07:38:02 UTC
Эта гнидская брехня еще в Перестройку могла быть принята на веру. А сейчас, при капитализме люди 30 лет живут, детка.

А еще учтите, что не только россияне ваш этот коммент читают. Но и эмигранты - в США, Израиле, Германии. Они этот "рай" видят и тоже знают, что он такое. Не тех вы кормите вашей брехнёй.

Reply


alextr98 September 23 2019, 07:22:39 UTC
> При капитализме же господствует идея
Я долго смеялся!
Это очень древняя лживая выдумка марксистов-ленинистов про «человек человеку - волк», которой кормили советских людей всю дорогу.

Reply

gordeich74 September 23 2019, 07:46:35 UTC
Не волк - а конкурент. И разоряет он своего конкурента - для его же блага. Ага.

Reply

fumiripits September 23 2019, 07:51:13 UTC
Ну строго говоря, предпринимателя разоряет не конкурент, а покупатели, своим так сказать, равнодушием.

Reply

gordeich74 September 23 2019, 08:09:48 UTC
Ну, строго говоря, убивает человека пуля, а не стрелок.

Reply


tchin_drugitche September 23 2019, 07:26:29 UTC
Re: "если коммунизм - это мир, в котором нет сволочей (см. "Туманность Андромеды" Ефремова), то социализм - это мир, где сволочи (еще) есть"

Простите, а с чего это у тов. Анлазза с утречка истерика? :-)

Кстати, в "Туманности Андромеды" есть персонаж Бет Лон :-) А еще Пур Хисс :-)

Сильно хорошие? :-) Ну-ну! :-)

Reply

warptalon September 23 2019, 08:01:04 UTC
Кто эти люди и что они сделали? Наверное что то антикоммунистическое?

Reply

bisey September 23 2019, 10:09:05 UTC
Ставить опыты на людях со смертельным исходом - это достаточно антикоммунистично?

Reply

tchin_drugitche September 23 2019, 12:20:27 UTC
Разумееццо!

Тов. Бет Лон устроил серийное убийство "в научных целях". Ну и потом... сексуально домогался :-)

Тов. Пур Хисс... просто неприятный персонаж. Типа трус, доносчик, подписант "коллективных осуждалок" и таки с намеком на еврея :-)

Как-то... кривовато читал тов. Анлазз роман "Туманность Андромеды" :-)

Reply


Leave a comment

Up