Leave a comment

karpion September 22 2019, 11:41:32 UTC
Я категорически не согласен с идеей о том, что история человечества движется объективными законами, а не великими личностями.

Основную часть времени - да, история человечества движется объективными законами. Просто в силу того, что великих личностей на ключевых постах нет.

Но иногда возникают точки бифуркации, когда система становится неустойчива и подвержена "эффекту бабочки". И в этот момент действия отдельных личностей, находящихся на ключевых постах, имеют решающее значение. И дальше - объективные законы толкают историю в направлении, заданном действиями этой личности.

Ну например, если бы в Германии в 193*-е пришёл к власти человек без ксенофобии - мы бы не имели нынешней толерастии.

А то, что "короли и президенты плачут и разводят руками - но войну остановить не могут" - ну так нет там великих личностей.

PS: У Михаила Харитонова есть идея о том, что появление изобретений меняет направление развития. Грубо говоря - в зависимости от того, изобретут ли раньше печатный станок или мушкет - история пойдёт разными путями.

Reply

ext_3025812 September 22 2019, 11:51:17 UTC
В свете того, что процент поддержки у наци в восточных областях зашкаливал за 55%, вряд ли там мог победить кто-то другой, не ксенофоб

Reply

karpion September 24 2019, 00:57:01 UTC
Ксенофобия бывает разная, и не все её виды одинаково полезны.

Reply

ext_3025812 September 24 2019, 02:33:56 UTC
Диалектика со своим "единством и борьбой". "Альтернатива для Германии "имеет максимальную поддержку как раз в тех областях, где брала максимум НСДАП, но именно в этих областях имеются относительные симпатии к России. Относительные потому, что кмк в глубине они все равно считают нас унтерменшами

Reply

karpion September 28 2019, 19:59:34 UTC
Я сказал "если бы в Германии в 193*-е пришёл к власти человек без ксенофобии" - т.е. я имел в виду "не А.Гитлер, а кто-то другой".
Вы почему-то возражаете "процент поддержки у наци в восточных областях зашкаливал за 55%".

А почему наци без А.Гитлера невозможны?

Reply

ext_3025812 September 29 2019, 05:50:03 UTC
Нет, конечно, я не настаиваю на персоне Гитлера. Мог бы и другой, но идеи должны были быть те же

Reply

karpion September 30 2019, 12:46:45 UTC
Идея "мейк Германия грит эгейн" - обязательная. А вот антикоммунизм и юдофобия - необязательны. Вплоть до того, что победить могли и коммунисты; впрочем, от войны Германии и СССР это не гарантировало.

Reply

ext_3025812 September 30 2019, 13:03:38 UTC
Вот не знаю, с одной стороны идея "грейт эгейн" содержит в себе стержень реванша. Возможно даже и без юдофобии, но вот коммунисты с идущим в комплекте пролетарским интернационализмом... Не факт

Reply

black_semargl October 1 2019, 10:23:21 UTC
Ну национал-коммунисты тоже возможны...
когда интернационализм - только для тех кого считают людьми...

Reply

ext_3025812 October 1 2019, 10:34:00 UTC
Но там же классовый подход? Как бы враг "не там"

Reply

black_semargl October 3 2019, 17:10:33 UTC
Классы - они только для людей. Коровок любые коммунисты режут без угрызений совести.

Reply

ext_3025812 October 3 2019, 17:33:25 UTC
Это абсолютно ничем не подтвержденный, чисто эмоциональный тезис(комментарий слабоумной коровы в Ваших терминах). Если нет ничего по существу, зачем писать-то?

Reply

karpion October 1 2019, 21:50:50 UTC
В Германии предпосылки для упёртого национализма были настолько слабыми, что даже многие нацисты (например, Г.Гериг) саботировали программу расовой чистоты.

Reply

ext_3025812 October 2 2019, 02:55:52 UTC
На известное высказывание Геринга опираться не стоит, просто раньше такой охоты за евреями не было в принципе

Reply

oyonami_rui September 22 2019, 11:56:42 UTC

Эти законы существуют через великие личности.

Reply

proseka199 September 22 2019, 12:18:54 UTC
Вот и я так думаю.

Reply


Leave a comment

Up