Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Архитектура, История, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Не может. Приходится жить коммунами по 5-10чеоовек что бы оплачивать аренду по 2-3к $ за квартирку в многоэтажном доме где то в Лос Анджелесе или Нью Йорке.
Мхахах. В США ещё как переезжают из частного дома в суборбии.. особенно когда родители выставляют детишек пинком под зад в 18лет, как это там принято у американцев. Так что толпы молодых людей ещё как упаковываются десятком в многоэтажки.
" А именно - из привычки рассматривать все «в статике». ",
И совершили в рамках этой логики ошибку. Хрущебы не рассматривались на фоне изб и землянок, коммуналок. Они рассматривались народом именно в динамике и как раз на фоне ранее воздвигнутых Сталинок, с 3х метровыми потолками и большим объемом для жизни .
В этом плане народ воспринимал это именно как предательство.
Конечно, предательство на фоне сталинок. Особенно, когда выяснилось, что жить в этом "временном" жилье придётся пожизненно, а потом ещё выяснилось, что поздние хрущёвки стали строить ещё более хлипкими (это заметно по звукоизоляции). Глядящие из окон бараков и дореволюционного жилфонда (отнюдь не дворцового) на это максимальное достижение советского жилищного строительства, мог лишь головой покачать, чтоб вслух ничего не говорить. Что касается домов "улучшенной планировки" (это не "чешский проект" случайно?), то это отдельный вопрос - кому удалось в них поселиться.
Сталинки - это конечно хорошо. А многие ли имели в сталинках отдельные квартиры,а? Подавляющее большинство сталинок - это коммуналки, пусть и на две-три семьи. Как "народ" воспринял хрущевки - я помню хорошо: бегали смотреть, как за день сдают дом! Конечно, "народ" уповал на то, что ему выпишут ОТДЕЛЬНУЮ СТАЛИНКУ. Но...мы-то с вами понимаем, что это было невозможно? Да что сейчас обсуждать - посмотрим, сколько простоят многоэтажные ипотэчные соты из армированных кизяков! особенно - "элитные".
Хрущев пришел и посмотрел, сказад "чё то стандарты слишком высокие " и поделел убрать украшательства и серьезно уменьшить объем квартир, а все производство максимально удешевить. Ах да ... Он ещё отменил строительство новых производств, и поведение цемент с них перебрасывать на домики.
Вредитель одним словом. Разрушил программы запланированные Сталиным и ко. И очень жаль что "антипартиная группа" и примкнувшийкнимшепилов не смогли его остановить. Слишком поздно пришло осознание происходящего.
Я думаю, спроси его, он бы стал доказывать, что первоначальные проекты страна не потянула бы - в массовом масштабе. Презрительное отношение к "хрущобам" пришло позже, когда появились другие дома.
Честно говоря «хрущёбы» начали проектировать (и даже строить) при ИВС. Нужда в жилье в разрушенной европейской части СССР была огромной, а «сталинки», с высоченными потолками и украшательствами на фасаде, строились долго и требует трудовые ресурсы, которые тоже не безграничные. Да и всё это деньги стоит немалые. Что выбрать - больше красоты и выше потолки или вдвое больше людей из барака или общаги переедут в квартиру? Кому не хотелось «хрущёбу», мог построить себе дом - разве кто-то запрещал?
Ряд можно продолжить: Автомобиль «Запорожец» как идеал автомобиля Советский ватник как идеал одежды Кирзовые сапоги как идеал обуви Сталинские репрессии как идеал репрессий и т.д.
Comments 401
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Архитектура, История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
" А именно - из привычки рассматривать все «в статике». ",
И совершили в рамках этой логики ошибку. Хрущебы не рассматривались на фоне изб и землянок, коммуналок. Они рассматривались народом именно в динамике и как раз на фоне ранее воздвигнутых Сталинок, с 3х метровыми потолками и большим объемом для жизни .
В этом плане народ воспринимал это именно как предательство.
Reply
Конечно, предательство на фоне сталинок. Особенно, когда выяснилось, что жить в этом "временном" жилье придётся пожизненно, а потом ещё выяснилось, что поздние хрущёвки стали строить ещё более хлипкими (это заметно по звукоизоляции). Глядящие из окон бараков и дореволюционного жилфонда (отнюдь не дворцового) на это максимальное достижение советского жилищного строительства, мог лишь головой покачать, чтоб вслух ничего не говорить. Что касается домов "улучшенной планировки" (это не "чешский проект" случайно?), то это отдельный вопрос - кому удалось в них поселиться.
Reply
Reply
Конечно, "народ" уповал на то, что ему выпишут ОТДЕЛЬНУЮ СТАЛИНКУ. Но...мы-то с вами понимаем, что это было невозможно?
Да что сейчас обсуждать - посмотрим, сколько простоят многоэтажные ипотэчные соты из армированных кизяков! особенно - "элитные".
Reply
Ну да. Все проекты, запуск домостроительных комбинатов, изготавливавших панели и т. п., были разработаны до Хрущева.
Reply
Вредитель одним словом. Разрушил программы запланированные Сталиным и ко. И очень жаль что "антипартиная группа" и примкнувшийкнимшепилов не смогли его остановить. Слишком поздно пришло осознание происходящего.
Reply
Презрительное отношение к "хрущобам" пришло позже, когда появились другие дома.
Reply
Честно говоря «хрущёбы» начали проектировать (и даже строить) при ИВС. Нужда в жилье в разрушенной европейской части СССР была огромной, а «сталинки», с высоченными потолками и украшательствами на фасаде, строились долго и требует трудовые ресурсы, которые тоже не безграничные. Да и всё это деньги стоит немалые. Что выбрать - больше красоты и выше потолки или вдвое больше людей из барака или общаги переедут в квартиру?
Кому не хотелось «хрущёбу», мог построить себе дом - разве кто-то запрещал?
Reply
Йобаный жЫр! :-)
Блеать, какой троллинг! Ахуеть не встать! :-)
Reply
Автомобиль «Запорожец» как идеал автомобиля
Советский ватник как идеал одежды
Кирзовые сапоги как идеал обуви
Сталинские репрессии как идеал репрессий
и т.д.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment