Leave a comment

Comments 324

lj_frank_bot September 17 2019, 09:14:36 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Архитектура, История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


karlsonmarxx September 17 2019, 09:22:25 UTC
в Канаде 85 % индивидуальное малоэтажное жилье, в США-95. Никто в многоэтажках жить не хочет.

Reply

cosmicstarcat September 17 2019, 09:41:56 UTC
Не может. Приходится жить коммунами по 5-10чеоовек что бы оплачивать аренду по 2-3к $ за квартирку в многоэтажном доме где то в Лос Анджелесе или Нью Йорке.

Reply

karlsonmarxx September 17 2019, 09:47:31 UTC
никто из живущих в частном доме не переезжает . Стоимости дома вполне хватит на аренду квартиры пожизненно

Reply

cosmicstarcat September 17 2019, 09:50:19 UTC
Мхахах. В США ещё как переезжают из частного дома в суборбии.. особенно когда родители выставляют детишек пинком под зад в 18лет, как это там принято у американцев. Так что толпы молодых людей ещё как упаковываются десятком в многоэтажки.

Reply


cosmicstarcat September 17 2019, 09:39:42 UTC
Товарищ Anlazz вы сказали что

" А именно - из привычки рассматривать все «в статике». ",

И совершили в рамках этой логики ошибку. Хрущебы не рассматривались на фоне изб и землянок, коммуналок. Они рассматривались народом именно в динамике и как раз на фоне ранее воздвигнутых Сталинок, с 3х метровыми потолками и большим объемом для жизни .

В этом плане народ воспринимал это именно как предательство.

Reply

vopros_veka September 17 2019, 11:12:22 UTC
Вот Вам большой жирный плюс ➕

Конечно, предательство на фоне сталинок. Особенно, когда выяснилось, что жить в этом "временном" жилье придётся пожизненно, а потом ещё выяснилось, что поздние хрущёвки стали строить ещё более хлипкими (это заметно по звукоизоляции). Глядящие из окон бараков и дореволюционного жилфонда (отнюдь не дворцового) на это максимальное достижение советского жилищного строительства, мог лишь головой покачать, чтоб вслух ничего не говорить. Что касается домов "улучшенной планировки" (это не "чешский проект" случайно?), то это отдельный вопрос - кому удалось в них поселиться.

Reply

karlsonmarxx September 17 2019, 11:32:47 UTC
именно. Холодный Каменный барак пришел на смену теплому деревянному)))

Reply

amentus September 17 2019, 12:00:46 UTC
Сталинки - это конечно хорошо. А многие ли имели в сталинках отдельные квартиры,а? Подавляющее большинство сталинок - это коммуналки, пусть и на две-три семьи. Как "народ" воспринял хрущевки - я помню хорошо: бегали смотреть, как за день сдают дом!
Конечно, "народ" уповал на то, что ему выпишут ОТДЕЛЬНУЮ СТАЛИНКУ. Но...мы-то с вами понимаем, что это было невозможно?
Да что сейчас обсуждать - посмотрим, сколько простоят многоэтажные ипотэчные соты из армированных кизяков! особенно - "элитные".

Reply


proseka199 September 17 2019, 09:51:41 UTC
@@@Поскольку, во-первых, к идее быстровозводимого индустриальными методами жилья он не имел никакого отношения.

Ну да. Все проекты, запуск домостроительных комбинатов, изготавливавших панели и т. п., были разработаны до Хрущева.

Reply

cosmicstarcat September 17 2019, 09:59:58 UTC
Хрущев пришел и посмотрел, сказад "чё то стандарты слишком высокие " и поделел убрать украшательства и серьезно уменьшить объем квартир, а все производство максимально удешевить. Ах да ... Он ещё отменил строительство новых производств, и поведение цемент с них перебрасывать на домики.

Вредитель одним словом. Разрушил программы запланированные Сталиным и ко. И очень жаль что "антипартиная группа" и примкнувшийкнимшепилов не смогли его остановить. Слишком поздно пришло осознание происходящего.

Reply

proseka199 September 17 2019, 10:15:54 UTC
Я думаю, спроси его, он бы стал доказывать, что первоначальные проекты страна не потянула бы - в массовом масштабе.
Презрительное отношение к "хрущобам" пришло позже, когда появились другие дома.

Reply


tchin_drugitche September 17 2019, 10:04:48 UTC
Re: "Советская «хрущевка», как идеал жилого дома"

Йобаный жЫр! :-)

Блеать, какой троллинг! Ахуеть не встать! :-)

Reply

alextr98 September 17 2019, 11:11:35 UTC
Ряд можно продолжить:
Автомобиль «Запорожец» как идеал автомобиля
Советский ватник как идеал одежды
Кирзовые сапоги как идеал обуви
Сталинские репрессии как идеал репрессий
и т.д.

Reply

cosmicstarcat September 17 2019, 11:26:05 UTC
Сталинские репрессии чем виноваты то?

Reply

alextr98 September 17 2019, 11:29:26 UTC
Думаете, недостаточно идеальны?

Reply


Leave a comment

Up