Хрущев и Ефремов

[anlazz]

Comments

[hateb101]

Сначала начал читать не глядя на автора, "тьма антикоммунизма" думаю боже мой, что это за хуйня. Потом глянул, аааа, да это же анлаз, и всё встало на свои места.

[dimlk]

В этом посте вы близко подошли к вопросу о коммунизме, на который у меня нет ответа.

Как сделать, чтобы решения о развитии общества принимала не архаичная вертикаль власти, а вторая, коммунистическая система?

[vitus_wagner]

Как всегда при смене социально-экономической формации. Исключительно революционным путем.

[cosmicstarcat]

Внедрить огас. Убрать деньги. Тогда социализм перестанет быть "неустойчивым"(что его можно отменить спустив пару реформ сверху) и разрушить лишь прямым уничтожением инфраструктуры серверов огас.

[gordeich74]

Тогда это будет уже коммунизм, а не социализм.
А социализм - он, вероятно, в принципе неустойчивый. Сохранение оплаты по труду всегда создаёт желание "не кормить дармоедов", что неизбежно приведёт к настроениям "при капитализме я бы получал больше этих лодырей".

[pasha_1980l]

Я Ефремова не читал, но надо прочитать кстати, раз уж так его хвалят.

Но как я понимаю, в его произведениях коммунизм уже победил и является данностью.
Но насущным то вопросом является именно переход от капитализма к коммунизму.

И на этой дороге появление таких как Хрущев и все иные советские деятели более чем вероятна.
Так что хрущевы - это реальность, а персонажи ефремовских книг - герои фантастических романов.
Смысл их сравнивать?

[starkov_blues]

Не стоит тратить время на чтение Ефремова. С литературной точки зрения - нуль, с точки зрения фантастики - нуль.

[a_kiset]

С точки зрения фантастики Ефремов стоит на уровне Олафа Степлдона, который фактически и придумал всю научную фантастику.

[ext_4868318]

Он всего лишь пересказал Блаватскую и теософов из общества "Туле":)

[starkov_blues]

О! Йа-Йа, зер гуд!

Данный пост мне снова напомнил давнюю шутку о чередовании врагов народа, что мешали строить прекрасный коммунизм.

Только вместо предателей Ягоды, Ежова, Берии, у нас тут "конфликт" настоящего коммуниста с приспособленцем.

А то, что настоящий коммунизм не имеет ничего общего с фантазиями Ефремова, а есть именно продукт культа личности-волюнтаризма-застоя-перестройки - это ведь признать страшно. Так ведь хочется верить, что где-то там в прекрасном далёко есть некий подлинный, а не построенный в реальности коммунизм.

И тут бедолага Иван Ефремов внезапно стал тем самым маковым молочком для младенцев, что они вынуждены пить, чтобы не плакать от жестокой реальности.

Ефремов в качестве галлюциногена - сам бы писать удавился от такой участи.

[a_kiset]

Ефремов прежде всего ученый и философ , который понял концептуальные вещи функционирования живой природы и разумных существ, а не коммунист, если чтото и называется коммунизмом то скорее уж для того, чтобы пройти цензуру и то в случае с Часом Быка не помогло. Герои его программных произведений, ТА и ЧБ имеют столько же общего с коммунистами, сколько имеют общего современные демократические государства с древнегреческими демократиям. Это фактически постлюди уже, только улучшенные не физически, а ментально.
Да и само общество в ТА у него возникло отнюдь не в результате мировой революции и эволюции коммунизма, а в результате глобальной войны в которой выжили в основном страны третьего мира типа Индии. Влияние Индии и ее попыток строить социализм в его произведения чувствуется очень сильно, но в ней никогда не было коммунизма и слава богу.