слаборазвитой и архаичной строительной промышленносalextr98July 15 2019, 14:40:11 UTC
О как! Оказывается, проклятый царизм и здесь подкузьмил коммунистам - не построил им строительную промышленность. Сами коммунисты, естественно, ничего такого не смогли. Видимо, добрый И.А.Ефремов нахлебался конструктивизма по самое не могу - поэтому Дар Ветер всё таки имеет две комнаты, а не одну. Но кровать всё-таки выдвижная - это явно отсылка к советскому быту с так называемыми диван-кроватями.
Что-то конструктивизм не вызвал бурного обсуждения совсем. Всё-таки это был явно советский креатив, поэтому и умер, не прижившись. И уж точно «ресурсы» тут никакой роли не играли.
Comments 49
Оказывается, проклятый царизм и здесь подкузьмил коммунистам - не построил им строительную промышленность.
Сами коммунисты, естественно, ничего такого не смогли.
Видимо, добрый И.А.Ефремов нахлебался конструктивизма по самое не могу - поэтому Дар Ветер всё таки имеет две комнаты, а не одну.
Но кровать всё-таки выдвижная - это явно отсылка к советскому быту с так называемыми диван-кроватями.
Reply
Как раз смогли.
Reply
Смогли только обещать.
То коммунизм к 1980, то каждой семье по квартире к 2000-му.
В итоге СССР навернулся и про обещания все забыли.
Reply
Сползание с темы. Как и ожидалось.
Reply
Опять не хватило каких-то "ресурсов".
Это простого кирпича и цемента?
Reply
Да!
Стройпром - не ваш комментарий. За минуту его не создать.
Reply
Reply
Да. Как же иначе?
Reply
Всё-таки это был явно советский креатив, поэтому и умер, не прижившись.
И уж точно «ресурсы» тут никакой роли не играли.
Reply
В современной архитектуре вы разбираетесь так же, как и в историографии и философии)
Reply
вы просто завидуете мне, вот и всё.
Поэтому ведёте какие-то разговоры про историографию и философию.
Reply
Г-н Алекстр, с какой стати мне вам завидовать?
Удивляет просто непонимание влияния идей конструктивистов на формирование архитектуры модернизма.
Reply
Reply
Leave a comment