Leave a comment

Comments 159

tchin_drugitche June 18 2019, 11:03:28 UTC
Re: "«обобщенная зарплата» работников снижается вот уже 40 лет - пик ее приходился на конец 1970 годов"

Ви таки хотите это рассказать советским рабочим? :-)

Есть мнение, что с их существованием сей "пик благополучия" таки совсем не связан :-)

Reply

tzitz June 18 2019, 15:46:14 UTC
А что не так с "советскими рабочими ( ... )

Reply

tchin_drugitche June 19 2019, 05:42:35 UTC
Re: "Уровень зарплаты "зеленого" рабочего начинался от 120-150 р ( ... )

Reply

tzitz June 19 2019, 07:33:02 UTC
\\\\Очень редко. И эти случаи общей погоды не делали ( ... )

Reply


tchin_drugitche June 18 2019, 11:10:20 UTC
Re: "в СССР начали массово издеваться над марксизмом"

Строительство "Лукичом" и его "гоп-компанией" пресловутого "госкапитализма" это таки не издевательство над "мраксизмом"? :-)

Просто спросил :-)

Reply


alextr98 June 18 2019, 11:20:49 UTC
Традиционно, в посте нет ничего про И.А.Ефремова.
А ведь можно было бы найти хоть что-то про страдания трудящихся при ужасном капитализме.

Reply

tchin_drugitche June 18 2019, 12:40:11 UTC
Про Ефремова не высказано ни слова, тут Вы правы.

А вот про страдания трудящихся там сказано. Просто, Вы невнимательно читали.

Типа, трудящиеся Орегонщины всю дорогу недоумевают, чего это у них зарплата не растет?

А тов. Анлазз им все и объяснил. Над "мраксизмом" в СССР тамошние трудящиеся (в смысле, "русские"! :-) ) в конце 80-х годов издевались, вот она у них, в Орегонщине, в 2019 году и не растет! :-)

Reply

redmay12 June 18 2019, 14:22:06 UTC
> Над "мраксизмом" в СССР тамошние трудящиеся (в смысле, "русские"! :-) ) в конце 80-х годов издевались, вот она у них, в Орегонщине, в 2019 году и не растет!

Ну так диалектика же.

Reply

tchin_drugitche June 19 2019, 05:24:09 UTC
Она самая! :-)

Reply


opiat_5x5 June 18 2019, 11:22:10 UTC
Всё понятно. Производительность труда растёт, но % занятых таким высокопроизводительным трудом падает настолько быстро, что совокупный продукт на душу населения стоит на месте, если не падает.
Если такими современными рабочими местами обеспечить всех работоспособных, то совокупный продукт вырастет в разы. А их выросшая зарплата позволит весь этот продукт выкупать. И соотв. в разы вырастет уровень жизни. Что тут мешает?
А мешает тут то, что капиталисты не знают, в какие рабочие места можно надёжно инвестировать свои сверхдоходы: массовый спрос на новое - нулевой, поскольку бедное население все свои доходы тратит на традиционное потребление и выплату по кредитам.
А вот если отнять у капиталистов часть сверхдоходов и размазать их ровным слоем по населению, то этот дополнительный спрос сразу укажет, во что перспективно инвестировать оставшиеся. Всё просто: разделяй и снимай сливки.

Reply

redmay12 June 18 2019, 14:23:55 UTC
> А вот если отнять...

... и поделить!

Здравствуйте, Полиграф Полиграфович!

Reply

opiat_5x5 June 18 2019, 14:30:49 UTC
Налоги это то самое "отнять (известный % реального дохода) и поровну поделить (ибо доходы бюджета (за вычетом издержек) служат всем гражданам в равной степени)". Так что не торопитесь навешивать ярлыки.

Reply

redmay12 June 18 2019, 14:39:01 UTC
> Налоги это то самое

Нет. Налоги взимают со всех. А Вы предлагаете "отнять у капиталистов часть сверхдоходов".

Reply


prosto_vova June 18 2019, 12:06:14 UTC
Мировой рынок и мировой спрос не конечны. Мировое потребление "в деньгах" постоянно растет. При выходе нового товара открывается новая ниша, а не обязательно закрывается старая.

Образно: все любят велосипеды. Кто хотел купить велосипеды, уже купили. Конечно, на рынке велосипедов переизбыток.
Что делает благословенный капитализм? Он придумывает рынки проката велосипедов, шеринга велосипедов, а также гироколеса и сигвеи.
Это все - совершенно новые рынки, которые ничего не отняли у рынка велосипедов, а сделали прибыль на ровном месте.

Reply


Leave a comment

Up