«Темный лес» или «Великое кольцо». Часть третья

[anlazz]

Comments

[sch_haifisch]

>>>>>Поскольку означает переход к «сознательно» поддерживаемому порядку вместо «традиционного» экологического гомеостаза.
«традиционного» экологического гомеостаза.
«традиционного» экологического гомеостаза.
«традиционного» экологического гомеостаза.

По-моему, тут и комментарий не требуется.

Впрочем, и человек при нынешнем социальном устройстве тоже не в состоянии поддерживать экосистемы как целое, а потому первая половина фразы имеет не сильно большее отношение к реальности, чем вторая..

[cosmicstarcat]

Стабильность и экосистемы вещи не сочитаемые. Любая экосистема - даже Австралия с кроликами : это именно динамическая система , где эволюция рано или поздно выкрутиться : и те же кенгуру научатся жрать кроликов.
Хотя конечно все это очень медленно с точки зрения быстротечности социальных процессов. И отдельной человеческой жизни

[sch_haifisch]

Вот именно. И климат постоянно меняется к тому же, и в первую очередь по чисто внешним по отношению к экосистеме причинам.

Ну и человек - такой же вид, как и прочие, и отличие его влияния на экосистему от влияния других видов - чисто количественное (бобёр строит маленькую лесную плотинку, человек строит Красноярскую ГЭС).

[_zanuda]

Количество это такая вещь, которая может перейти в качество. Впрочем, человек это не первый суперхищник на нашей планете и не первый вид, который выедал собственную кормовую базу.

[cosmicstarcat]

По моему вы опять повторили один из своих постов. Стабильность это конечно хорошо. Но и развивать тему все таки нужно

[alextr98]

Какие у вас бурные фантазии!

[alextr98]

Вот был у меня друг, вместе учились.
Так его отец, академик и генерал, давненько уже руководил военным НИИ, основной темой которого была стрельба ракетами с ядерными боеголовками по астероидам.
Всё уже украдено до вас.

[cosmicstarcat]

Брехня. В тех институтах где я работал давно уже вычислили что ядерный заряд астероиду не помеха. Хочешь его расколоть : будь добр - присткуйся к нему просверли дырку : заложи ядерный заряд и уже потом взрывай.

Палить ракетами по булыжнику глупо: околоповерхностный взрыв - создат плазменый шар всего в несколько сотен метров диаметров. Что лишь слегка обожжет булыжник. Это по-моему должен знать каждый школьник.

[tchin_drugitche]

Re: "Того самого, который до сих пор является основанием нашей экономики"

Вот, оказывается, кому принадлежит "расеянская" экономика! :-)

[alextr98]

Бурные, бурные фантазии на тему И.А.Ефремова, «советской тени» и «больших проектов».
Чрезвычайно одобряю!

[pasha_1980l]

Сегодня как-то особенно хочется поаплодировать творцам первой пролетарской революции.

[alextr98]

> первой пролетарской революции.
Почему "пролетарской", интересно?

[pasha_1980l]

Это лучше к Автору.
Он специалист в пролетариях и отчуждениях.

[pasha_1980l]

Полетам в Космос мы обязаны сверхконцентрации ресурсов 200 миллионной страны на достижении военного паритета с другой частью планеты.
И пилотируемая космонавтика просто пиар-акция в общей программе создания межконтинентальных ракет.

"За которым оказывается неизбежным переход на совершенно иной, «кооперативный» уровень. Который, собственно, является необходимым условием для выходя на «космический этап» цивилизационного развития."

Как-то американцам удалось без всякой этой эзотерики и особого надрыва догнать и перегнать кооперативное общество.
Точно также в забеге на 10 км сначала вырывается вперед тот, кто рванул как на стометровку, но потом справедливо оказывается внизу турнирной таблицы.

[_zanuda]

Помнится, инженеры NASA надрывались, хотя и не физически, и перерабатывали так, что от них жёны уходили.

[pasha_1980l]

Получается, что и в капиталистическом мире понедельник может наступать в субботу?

[cosmicstarcat]

Могут. Когда 95% финансирования идёт от государства. Что Локхид Мартин , что Боинг космические программы делают не за счёт частных инвестиций.