Leave a comment

Comments 156

prosto_vova May 11 2019, 08:53:39 UTC
Интересно, а какой сейчас смысл подробно изучать и обсуждать творения древних писателей-фантастов вековой давности?
То, что они нафантазировали, довольно далеко отстоит от того, что происходит на самом деле и от того, что будет происходить.
Это то же самое, что учиться строить отношения по "Е. Онегину". То есть бессмысленно и бесполезно.

Reply

krya_ksa May 12 2019, 16:04:39 UTC
это вы зря. Люди не изменились. Абсолютно. И если читать литературу столетней давности, описывающей душевные метания, любовные переживания-сейчас все точно то же. Только места дислокации поменялись.

Reply

ext_4033874 May 12 2019, 17:43:26 UTC
Примерно такой же как, изучать "Е.Онегина" и прочие книги написанные более века назад.

Reply


cosmicstarcat May 11 2019, 09:33:09 UTC
Антропоцентризм - это результат именно постепенной естественной эволюции в условии близких к земным. Но тут именно антропоцентризм будет весьма условным и разумный будет описываться следующими параметрами ( ... )

Reply

deep_econom May 11 2019, 09:55:39 UTC
у меня есть мысль что сильный искусственный интеллект (СИИ) не может быть дружественным
по всей видимости любая достаточно развитая цивилизация обречена на создание СИИ
у СИИ хватает мозгов не маячить всему свету а производить свое развитие с целью обеспечить свое существование
поэтому и не маячат

Reply

yakommunist May 11 2019, 10:04:32 UTC
Откуда мысль про недружественный СИИ?

Reply

deep_econom May 11 2019, 11:21:27 UTC
настоящий ИИ в любом случае не будет дружественным, он будет рациональным ( ... )

Reply


ext_4868318 May 11 2019, 10:13:14 UTC
изменения параметров существующих звезд и планет

Ну нафантазировать можно много всякого:)

Тёмный лес, конечно, мрачная штука, но он более реалистичен и обоснован:)

Reply

cosmicstarcat May 11 2019, 10:56:06 UTC
Ещё Станислав Лем в споре с одним известным астрономом (вроде его звали Шкловский) убедительно показал : что если мы не достигли уровня близкого к возможности строить "астрочудеса" то мы их не сможем индентифицировать - просто потому что все наблюдаемые астрочудеса трактуются не в рамках "исскуства" происхождения : а естественного для данного уровня нтр ( ... )

Reply

ext_4868318 May 11 2019, 11:19:29 UTC
Современные полинезийцы вовсе не поклоняются самолётам, это просто шоу для туристов и журналистов:) А так то у них вообще не было науки и цивилизации. Даже какие-нибудь древние греки смогли бы понять, что перед ними техника, стали бы интересоваться, а как оно работает:)

Reply

cosmicstarcat May 11 2019, 12:31:37 UTC
для тех что плотно контактируют с цивилизацией : может и спектакль . ( когда видим полинезийцев в джинсах ) а вот для тех кто в набедренной повязке бегает : все серьезно

Reply


opiat_5x5 May 11 2019, 10:30:03 UTC
Как диалектика снимает т.н. "парадос Ферми ( ... )

Reply

ext_4868318 May 11 2019, 10:37:43 UTC
Не нравится космос с чёрными дырами, хочу с понями на радуге!
Ну извините, другого космоса у нас нет:)

Reply

opiat_5x5 May 11 2019, 10:57:13 UTC
У кого нет миллиарда космоса без миллиардов световых лет, могут идти в жопу!

Reply

yz201011 May 11 2019, 17:01:53 UTC
так если миллиардов нема, почему они её не прилетели? У них тоже предрассудки?

Reply


redmay11 May 11 2019, 10:37:49 UTC
Парадокс: комми считают нормальным уничтожать особей своего же вида за неправильные взгляды, за неправильную работу или неправильных родителей, но при этом мечтают о встрече с миролюбивыми инопланетянами :))

Reply

cosmicstarcat May 11 2019, 11:20:06 UTC
Не то что свободный выбор в капиталистической стране . Где человек человеку конкурент за место под солнцем в иерархической пирамиде

Reply

redmay11 May 11 2019, 11:27:38 UTC
А Вы это к чему? Типа, есть некие верующие в светлое капиталистическое будущее, мечтающие о миролюбивых инопланетянах? Фамилии в студию :))

Reply

lazy_flyer May 11 2019, 11:40:22 UTC
Но это же свобода, как вы не понимаете :)

Reply


Leave a comment

Up