Думаю ситуация проста. Люди, образованные и информированные, понимают что крылатая ракета с ЯРД практически неосуществима. А люди темные, которых к сожалению большинство. Просто не понимают что такое компактный ЯРД и какие последствия были бы от его испытаний.
С каких пор врачи стали делать экспертные инженерные заключения по ЯРД?
Но вообще-то, сколько я помню разбор у Тэнерджи, там упор как раз делался на то что если бы был запуск с работающим ЯРД, то это скрыть было бы проблематично, но его никто ещё и не запускал на испытаниях, а работал макет двигателя.
Сложно сказать - скорее, это индикатор. (Легкомысленное отношение к радиации в литературе свидетельствует о снижении уровня страха в реальности.)
Кстати, что касается сталкерства - то есть очень интересная тема. А именно: связь "Пикника на обочине" и случившейся в это время (1972 год) "советского тупика". (Разумеется, в том смысле, что "Пикник" выступал индикатором случившегося, на не в том, что он его вызвал.) Поскольку в данной повести все - начиная с самой концепции "зоны", т.е. чего-то искусственно закрытого - показывает наступивший кризис.
1972? Интересно. В этом же году вышла моя любимая книга "Визит к минотавру" - вершина творчества Вайнеров, на мой взгляд. И вообще поразительно, как они могли ее написать,учитывая их последующий идеологический разворот. Пардон за оффтоп.
> исчезновение радиофобии ... > Правда, «умников» подобного рода так и не нашлось.
Это вы не жили в Самарской области в начале 0-ых, когда "взорвалась Балаковская АЭС", "облако идет на Самару", "срочно пить йод" и т.п. По крайней мере два "умника" из разных городов, начитавшись этих ваших Интернетов, насмерть сожгли себе потроха, выхлебав по пузырьку йодной настойки. Как говорится, научно-медицинский факт.
Тем что, на удивление, не просрали ещё все советские полимеры. К тому же, атом - штука специфическая, и совсем уж дебилов из "эффективных" туда подпускать смертельно опасно, и известно это даже выпускнику ЦПШ ВШЭ.
Вышли, да. Что не может не радовать. Но вышли благодаря той же самой нуклеофобии и зелёному алармизму, замешанных на густопсовой афере вокруг ВИЭ. Ведь исследования в Штатах и Франции, которые наступали нам на пятки, были приостановлены именно из-за всяких гринписевцев и иже с ними. Ну и чудо то, что вообще, в "святые годы" не порушили всё к эбеновой бабушке.
Comments 44
Просто все начали путать НЕПОСРЕДСТВЕННУЮ ОПАСНОСТЬ (лучевую болезнь) и ОТДАЛЁННЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ (рак всякий)...
Reply
А люди темные, которых к сожалению большинство. Просто не понимают что такое компактный ЯРД и какие последствия были бы от его испытаний.
Reply
Reply
Reply
Но вообще-то, сколько я помню разбор у Тэнерджи, там упор как раз делался на то что если бы был запуск с работающим ЯРД, то это скрыть было бы проблематично, но его никто ещё и не запускал на испытаниях, а работал макет двигателя.
Reply
>возвращение ответственности
О!
Reply
Кстати, что касается сталкерства - то есть очень интересная тема. А именно: связь "Пикника на обочине" и случившейся в это время (1972 год) "советского тупика". (Разумеется, в том смысле, что "Пикник" выступал индикатором случившегося, на не в том, что он его вызвал.) Поскольку в данной повести все - начиная с самой концепции "зоны", т.е. чего-то искусственно закрытого - показывает наступивший кризис.
Reply
Интересно. В этом же году вышла моя любимая книга "Визит к минотавру" - вершина творчества Вайнеров, на мой взгляд. И вообще поразительно, как они могли ее написать,учитывая их последующий идеологический разворот. Пардон за оффтоп.
Reply
...
> Правда, «умников» подобного рода так и не нашлось.
Это вы не жили в Самарской области в начале 0-ых, когда "взорвалась Балаковская АЭС", "облако идет на Самару", "срочно пить йод" и т.п. По крайней мере два "умника" из разных городов, начитавшись этих ваших Интернетов, насмерть сожгли себе потроха, выхлебав по пузырьку йодной настойки. Как говорится, научно-медицинский факт.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment