Конец мифа о «Золотом миллиарде». Часть вторая

Jan 16, 2019 10:40

Итак, жизнь «белого человека», как носителя ценностей просвещения и прогресса - он же обитатель «Золотого миллиарда» - всегда и везде была лучше, нежели жизнь человека «небелого». Для нашего современника, да еще и обитающего на постсоветском пространстве, подобная мысль звучит, как аксиома - вне того, считает ли он себя «либералом-западником», « ( Read more... )

постсоветизм, социодинамика, прикладная мифология, империализм, колониализм, история

Leave a comment

Comments 131

tanga_tan January 16 2019, 07:49:05 UTC
Люди просто не хотят анализировать.
Дадут вам гайдареныши и чубайсята достойно жить? - Нет. Они скорее всех в асфальт закатают. Так почему либерасты в других странах должны поступать иначе?

Reply

tchin_drugitche January 16 2019, 07:56:23 UTC
Простите, а Вы точно уверены, что какие-нибудь "анлаз-зята" :-) дадут жить? Ну хоть кому-нибудь?

Напоминаю, они здеся "влажномечтают" о пресловутой "третьей мировой"! Даром, что именно они ее и продули еще в 1991 году :-)

Reply

tanga_tan January 16 2019, 08:15:48 UTC
Простите, но вы уподобляетесь критикуемому вами быкову.

Reply

tchin_drugitche January 16 2019, 08:24:37 UTC
Быков? Этот... жирдяй жидовскаго розливу? Тот, который пиздит о том, что у советских солдат главную неприязнь немцЫ вызывали по причине своего... "антисемитизьму"? :-)

Да пошел он нахуй! :-)

Reply


tchin_drugitche January 16 2019, 07:54:14 UTC
Re: "Вне всякой связи, какая там форма демократии, и насколько высока там сексуальная свобода"

Ну а это-то к чему? :-)

Явно, секаса "комми" не хватает.

Заметьте, я ваащще молчу про разную там, раздражающую их... "дерьмократию" :-)

Reply


tchin_drugitche January 16 2019, 08:04:48 UTC
Re: "британский рабочий жил в условиях постоянной нищеты, голода и холода - и его уровень потребления был ниже не только уровня индийского ремесленника, но и российского крепостного крестьянина"

Блеать, а "комми" ваащще могут пейсать что-нибудь... свое? :-)

Я енту байку про несчастных аглицких рабочих, которые толпами валят в "расеянию", чтобы их там срочно взяли в крепостные крестьяне, вроде как читал у тов. "Пушкина". Который, так, на минуточку, был рабовладельцем и работорговцем :-)

Хотя, нет. Он, во-первых, откровенно троллил-стебалсо над заказанным ему уёбищным пасквилем про "необременительность оброка" :-)

Во-вторых, насчет уровня потребления английского рабочего даже он не рискнуть схохмить :-)

Толсто. Очень толсто, тов. Анлазз! :-)

Вы, товарищч, прям как ентот... "граф" :-) Который "ТолстОй" :-)

Ему говорили очевидцы войны 1812 года, насчет того, что он много чего гонит, а ему все было пох :-)

Reply

sanchos_f January 16 2019, 08:07:38 UTC
И Диккенса с Гюго тоже лично Путин нанимал для очернения.

Reply

tchin_drugitche January 16 2019, 08:21:26 UTC
Э-э-э... А-а-а... Как? :-)

Простите, но "Моль" тогда еще не родилась! :-)

Reply

yz201011 January 16 2019, 16:51:33 UTC
ну опять25.... анлазз походя пинает Ленина - вы его опять записываете в коммунисты.
Проверяйте текст постов, наконец-то.

Reply


lazy_flyer January 16 2019, 08:14:41 UTC
Странный подход использует автор.
Определение "золотого миллиарда" возникло буквально 20-30 лет назад. Но рассуждения ведутся о колониях 19-го века.

Reply

tchin_drugitche January 16 2019, 08:22:22 UTC
Такая, блин, логика. ТолстоВАТА, не спорю. Но другой логики у "комми" не было, нет и не будет :-)

Reply

77dmk January 16 2019, 14:10:55 UTC
"этот самый миф происходит из другого популярного когда-то мифа - а именно, мифа о «белом человеке»"

Reply

yz201011 January 16 2019, 16:52:36 UTC
откуда такая теория?

Reply


kvisaz January 16 2019, 08:25:47 UTC
// Намного ли улучшалась жизнь французского рабочего от того, что французские колонизаторы беспредельничали в Алжире или Индокитае

есть такая книжка "История сахара : сладкая и горькая". Там есть примечательный фрагмент:

- Сахар поначалу был настолько дорог, что в расходной книге английского короля Генриха III закупка трех фунтов сахара в 1226 г. отмечена отдельной статьей. Но менее чем через 400 лет шекспировский деревенский парень называет такой же объем обычной покупкой. И хотя пастух был обманут, Шекспир таким образом сообщает нам, что цена сахара стала приемлемой.

И произошло это благодаря американским колониям, генерирующим тонны сахара на рабовладельческих плантациях.

Так что как минимум слаще жизнь простых деревенских парней в Европе благодаря агрессивной колониальной политике точно стала.

Reply

tchin_drugitche January 16 2019, 08:30:51 UTC
Опять-таки, рынки сбыта... организовывались. Для продукции аглицких рабочих. Тем самым безработица снижалась :-)

Но это тов. Анлаззу как ножом по сердцу. Ведь "комми" бывает хорошо только тогда, когда всем вокруг плохо.

В идеале, настоящий "комми" желает, чтобы все вокруг умерли. Даже соратники его... неправильно возносящие молитвы "Мраксу"-Энгельсу-Ленину :-)

Reply

yz201011 January 16 2019, 16:54:16 UTC
блин... Да коммунисты говорили то же, что и вы сейчас (это подозрительно:) Забудьте это слово, наконец-то.
Автора критикуйте.

Reply

black_semargl January 17 2019, 07:15:12 UTC
Только не благодаря колониальной политике, а благодаря техническому прогрессу.

Reply


Leave a comment

Up