Leave a comment

Comments 46

al_lex_ey January 12 2019, 08:39:14 UTC
О, а ведь по лунной теме на самом деле есть некоторые интересные нестыковки. И проблема даже не в фотографиях, а в том, КАК себя вели астронавты на Луне и потом, на конференции. Это мне кажется поубедительнее, чем спор насчет постановочности съемок.

Reply

cosmicstarcat January 12 2019, 11:53:10 UTC
Да куда не ткни в лунную американскую программу - найдешь несосотыковки ( ... )

Reply

ext_4868318 January 12 2019, 14:34:34 UTC
Тогда США были не в том состоянии, чтобы раздавать ништяки:)

Reply

1955readeronly January 13 2019, 17:10:40 UTC
Да куда не ткни в лунную американскую программу - найдешь несосотыковки.
Необязательно тыкать во все пункты "программы".
Достаточно начать с самого первого вопроса и на нём же закончить.
А был ли у пиндосов двигатель заявленной мощности для ракеты ?
Ответ один - НЕТ.
Дискуссия закончена.

Reply


alex_dragon January 12 2019, 09:10:28 UTC
А тут интересный вопрос: только ли не хотят, или и не имеют возможности чависты провести какие-то радикальные реформы? Ведь однозначный радикальный «курс на социализм» означает не только гражданскую войну скорее всего, но и интервенцию, которую поддержат с радостью и самые правые режимы Латинской Америки, так и пресловутое международное сообщество. Примеры Ирака и Ливии более чем притча во языцех.

Reply

cosmicstarcat January 12 2019, 11:58:01 UTC
А ещё товарищ Анлазз сильно путает национализированные области - нефтепромышленность там как раз в руках частников..сидящих в США . Зато всякие магазины и сельское хозяйство в Венесуэле набором - национализирует.

Reply

yakommunist January 12 2019, 12:28:36 UTC
Путает? Фиксик же тут дрожал от гнева, что цены в магазинах были зафиксированы. Бедняки тащили телеки, а весь ЖЖ брызгал слюной. Вот ведь зависть какая неолиберальная!

Reply

black_semargl January 15 2019, 15:00:43 UTC
Причём тут интервенция?
Они даже бедняков загнать на заводы не могут... а без этого деньги для них просто кончатся однажды...

Reply


misha_makferson January 12 2019, 09:48:58 UTC
>На этой оптимистической ноте и позволю себе закончить.
Однако заметим, что в крупнейшей стране континента Бразилии демократическим путем к власти пришел совершенный упырь. Гитлером (с поправкой на национальную специфику скорее дуче ) ему не стать, времена немного не те. Но старается.

Reply

cosmicstarcat January 12 2019, 11:58:42 UTC
Для лавров Гитлера - нужна промышленность.
В Бразилии хотя она и есть - но ее мало

Reply

misha_makferson January 12 2019, 18:20:03 UTC
>В Бразилии хотя она и есть - но ее мало
Достаточно. В десятке по объему пром. производства.

Reply

yakommunist January 12 2019, 12:30:51 UTC
Этот фашистский упырь повысил пенсионный возраст до 57 лет.

Reply


yz201011 January 12 2019, 10:27:03 UTC
Авто демонстрирует познания в жизни индийцев и венесуэльцев. Но как только доходит до СССР - несёт чушь:
"В общем, не ценят индийцы своего счастья: их бы в рядовой советский город 1988 года, где масло и сахар по талонам! (Да, каждый человек должен купить масло и сахар - что бы этого не стоило".
Талон давал право получить масло и сахар, мясо и крупу. Даже водку. А также мыло, стиральный порошок, зубную пасту... Но только в том случае, если тебе досталось. Никаких гарантий он не давал. Кончился товар - извини. Иди в другой магазин, ищи. А кончился месяц - талон "сгорел". С помощью талонов просто пытались ограничить скупку гражданами всего подряд.

Reply

exshvonder January 12 2019, 11:18:07 UTC
Это вы путаете 1988 с 1992 или даже с 1916 годом.

Reply

yz201011 January 12 2019, 11:46:57 UTC
конец 80х - так оно и было. Ну, может, в 89. Н суть.
По любому анлазз рассуждает как хрустобулочник: да, в царской России крестьяне жили хуже дворян, но всяко лучше, чем крестьяне Парагвая какого-нибудь)

Reply

tchin_drugitche January 12 2019, 12:05:54 UTC
Нет.

В Нечерноземье все было именно так уже в самом начале 1980-х годов. Пик "доперестроечной талонизации" там пришелся на 1984 год. Потом ненадолго стало чуточку полегче. А с 1986 года снабжение через "государственную торговлю" снова пошло на спад.

Я видел, как это было.

Reply


exshvonder January 12 2019, 11:16:52 UTC
Которые приписывались даже травоядному Кастро

С чего вдруг Кастро "травоядный"?

Он сохранил буржуев, американскую собственность или не делал революции?

Reply

tchin_drugitche January 12 2019, 12:08:39 UTC
Тов. "Фидель" был "договорным" персонажем.

Не верите - прикиньте, сколько лететь его свергать от Гуантанамо, которая ВСЕ ВРЕМЯ пресловутой "Кубинской Р-Р-РеволюцЫи" находилась под американским контролем :-)

Но.

Пресловутого "Фиделя" никто не тронул :-)

Reply

exshvonder January 12 2019, 20:12:07 UTC
Изобилие смайликов видимо должно как-то замаскировать Карибский кризис или закон Хелмса-Бёртона?

Про bahía de Cochinos вы видимо тоже не слышали.

Reply

tchin_drugitche January 12 2019, 20:26:13 UTC
Еще раз. И медленно. Как в армии :-)

Возьмите линеечку. Возьмите карту Кубы. И прикиньте дистанцию и время лета американского спецназа из Гуантанамо до Гаваны :-)

Вот и все время существования "режима Кастро", если бы он реально мешал "амерам" :-)

Reply


Leave a comment

Up