К предыдущему

[anlazz]

Кстати, для иллюстрации прошлого поста хочу вспомнить один забавный факт. А именно - когда у господина Гусинского в 2001 году начали отбирать телекомпанию НТВ, поднялся приличный кипеж. В том смысле, что не только сам владелец компании, но и многие ее сотрудники - в смысле, медийные персоны - оказались против данного акта. На то время это были "

Comments

[black_semargl]

Неверный вывод.
Мало иметь власть, надо её ещё применить при необходимости.
Вот четыре года назад в известной стране был президент, какая там это власть по нумерации? Но он не решился разогнать майдан - и нет президента.
Так и Гусинский - его не хватило ни на что кроме словесного возмущения процессом...

[gordeich74]

Можем и другую не менее известную страну 27 лет назад вспомнить. Была там и армия, и милиция и госбезопасность - а с другой стороны... даже не телевидение, а скорее пресса. И что?

А вывод такой - не надо путать власть и силу. Никто ж не называет госбезопасность пятой властью. Однако понятно - у кого она в руках - тот и есть власть. а с другой стороны, был спикер-"коммунист" - но власти то у его партии всё равно не было.

[smertnyy]

Так оно не всегда работает. Возможно не решился, а возможно ожидал, что не послушают, или подставят. На жесткие меры можно идти только, когда уверен в исполнителях.

[black_semargl]

Ну так исполнителей он сам же ранее и набирал, президент или хрен собачий?

[antona1976]

ну... раз их закрыли, значит они как то влияли? но так как 4 власть - она последняя в списке, то первые три ее успешно прессуют...

[mnemenov]

Ну да. Против лома нет приема. Это разве новость.

[ext_3198405]

сми не озвучивают главной левой "повестки дня" - социальной ренты!
а значит буржуйское государство (которое так обожают комуняки) не собирается ничего перераспределять среди быдлоэлектората