Об историческом агностицизме. Часть вторая

[anlazz]

Итак, исторические модели. Точнее сказать - социальные модели, которые, собственно, и производит наука история. Или, скорее, должна производить - поскольку именно в этом и состоит ее всемирноисторическая цель. (Как не забавно прозвучит подобное высказывание, в которой история человечества оказывается связанной с исторической наукой.) Да, именно так

Comments

[klimev]

Наука "история" не производит социальные модели. Впрочем, что можно ожидать от человека, который учился мыслить не логично и системно, а - по-ефремовски эмоционально.

[yakommunist]

Бессмысленная ругня.

[klimev]

О, нарисовался, красавец. Ну-ка, давайте поведайте, дружок, на основании каких моих высказываний вы сделали блестящий вывод о том, что я верую в Путина.

[tchin_drugitche]

Сорри, а с чего Вы решили что Ефремов не логичен?

[ext_3198405]

самое низкое и вульгарное призвание\применение "науки" истории - пропаганда ложного сознания
поэтому сколько наций\идеологий - столько и учебников по истории

[cosmicstarcat]

Вот с производством соглашусь на все 100% , когда люди теряют понимание сколько сил и времени и нужно на тот или иной проект - вот тогда и наступает время грез, когда фантазии выдают за реальность

[fixik_papus]

это Вы про что?
про "Энергию-буран"?
про Ту-144?
про Н1-Л3?

[cosmicstarcat]

Про тебя дорогой конфетный мастер...

у того же Ивана Ефремова

[alextr98]

Опять Иван Ефремов как классик марксизма-ленинизма.
Очевидно, что политические деятели СССР были абсолютные ничтожества в плане сочинения хоть каких-то "трудов" после 1953 года вплоть до 1985 года примерно.
Сталинизм искоренил всякое движение мысли.
Поэтому приходится выдавать фантастику за основополагающие работы.

[mokwis]

>>Сталинизм искоренил всякое движение мысли.

Что верно, то верно. Сталин весьма эффективно искоренил левую мысль. Да и после него было куда безопаснее изучать идеализм Платона или Упанишады,чем сочинения Троцкого или Мао. Вот в результате такой политики советской власти и сложилась парадоксальная, на первый взгляд, ситуация, когда в государстве с коммунистической идеологией практически отсутствует левая интеллигенция.

[alextr98]

> Сталин весьма эффективно искоренил левую мысль
Не только левую.
Всякую.
> практически отсутствует левая интеллигенция
"Интеллигенции" в СССР не было.
Точнее, сначала были остатки от старого режима, но их довольно быстро расскассировали.
В СССР появилась, по меткому замечанию Солженицына, образованщина.
Пролетарии умственного труда.
Но это везде так, в приличных странах индустриализация и всякие социальные гарантии приводят к этому.
Российская Империя приличной страной не была, поэтому там и угнездилась "интеллигенция".

[mokwis]

Вы бред какой-то понаписали. Даже спорить не хочется.

производство оказывается на втором плане.

[alextr98]

И причём здесь производство?
В СССР историю писали и переписывали по меньшей мере четыре раза.
Первую успели написать до сталинизма, потом при сталинизме, потом во времена доброго Никиты Сергеевича и уж потом в застое.
Пятый раз взялись переписывать после 1985 года, но СССР, слава богу, рухнул, и эстафету передали РФ.

[yakommunist]

Все это делали такие как вы.

[alextr98]

Я долго смеялся!

[yakommunist]

Я много лет назад включил Евроньюс. И испытал реальный шок. Новости были не просто из брежнего СССР, а прямо из тоталитарного сталинизма.

Прямо на коленке стряпались обвинения, теле ведущие с бессмысленными лицами допрашивали вконец изолгавшихся политиков самых разных национальностей. Те на все лады поддакивали генеральной линии абсолютной чуши. Мол троцкисты под кроватью. Я сам не видел, но вот сосед... Или я троцкистов уважаю, но они точно под кроватью. Прокуратура должна проверить каждую кровать на этот предмет.