Об экосистемах и "Сталинском плане преобразования природы"

[anlazz]

На «Социальном Компасе» выложили интересным материал: статью , посвященная «экологическим рискам», связанным с образованием заповедных зон. Тема звучит действительно забавно: как известно, заповедники служат почти исключительно доя того, чтобы «улучшить экологию». То есть - как минимум, сохранить биоразнообразие и устойчивость ценозов, а как

Comments

[alextr98]

Опять "идея больших проектов" - это советский зуд замутить какую-нибудь хрень пограндиознее, а потом хоть трава не расти.

[pomor_p]

Я живу в городе, который раньше назывался Сталинградом. До советской власти это был уездный городишко, в котором летом дышать было нельзя от пыльных бурь. За годы советской власти город стал не только промышленным гигантом, но и портом пяти морей. Большевики прорыли волго-донской канал, запрудили два огромных водохранилища и создали систему лесополос вокруг города и по области. И природа изменилась -- прекратились пыльные бури, климат стал более умеренным от водных пространств, площадь орошаемых земель возросла в 1000 раз.

А вот ни до, ни после советской власти никаких больших проектов не было, нет и не будет.

[lazy_flyer]

Вывсёврёти!

[pomor_p]

Богом клянусь!!!

[panoramov]

В секвойных парках Калифорнии было обнаружено вырождение леса. Оказалось, в дикой природе регулярно возникают лесные пожары, в заповедниках же их тушили. Пожары обновляют лес, пробивается молодая поросль. То есть, как ни странно, в какой-то мере пожары нужны - довольно редкие (возгорание от молний), но необходимы.

[yakommunist]

Автору. У Вас в комментариях резвятся трое троллей. Предлагаю забанить одного из них.

Из-за них блог невозможно читать. Экосистема читателей совершенно нарушена.

[opiat_5x5]

В блоге сетевой партии у каждого читающего будет обязанность поставить оценку каждой записи. А право разместить свою запись в блоге (и её объём) будет зависеть от того, насколько высоко коллеги оценивают соотв. автора (и насколько его мнение коррелирует с общим). Так что в таком блоге тролли будут автоматически "баниться" самой аудиторией.

[yakommunist]

Зачем так сложно. Просто провести конкурс как у балаевцев. Вынести три кандидатуры троллей на голосование.

[opiat_5x5]

Это не сложно, а перспективно.
Вот разве мы не сожалеем об отрицательном отборе в руководстве КПСС? А тут вам предлагают принцип, который действует строго наоборот: партия сама автоматически поднимать наверх лучших из своих рядов и опускает худших. А вы предлагаете пользоваться всё той же архаикой, которая и вывела наверх и Горбачёва, и Яковлева, и Ельцина.

[lazy_flyer]

Очевидно же, что капиталистическая модель будет исключительно симулировать "борьбу" за что то там. Ибо сосуществование с природой требует циклопических вложений, а кто готов отказаться от прибыли?

[alfred_shnobel]

Предпоследний закон Мёрфи гласит: человекообразная обезьяна сожрет и загадит всё.