Госс-поди, опять этот "брусиловский прорыв как предвестник блицкрига" вылез... Не был он никаким "предвестником блицкрига". Никаких задач по глубокому обходу и стратегическому окружению там и близко не ставилось.
Брусилов просто попытался прорвать линию обороны, нанеся удары одновременно с нескольких направлений - в надежде, что неприятель (особенно немцы, по горло занятые Верденом) не сумеет адекватно и своевременно подкрепить все точки. Это ему удалось. А затем встала вполне предсказуемая проблема, которую Брусилов не предсказал: растянутые и рассредоточенные русские силы никак не могли сконуентрироваться для развития успеха, Брусилов увлекся микроменеджментом, и начисто потерял представление, что вообще и где происходит.
//Но на самом деле это не так: реальная глубина танковых операций в указанный период составляла не более 10 км. (Больше данные творения человеческих рук просто не могли проехать. // Французы в 1918 успешно решили эту проблему, попросту грузя свои Ft17 на грузовики.
Оттуда, что швырять войска на убой, в надежде каким-то чудом вытянуть провалившийся план - общая тенденция полководцев с самой зари человечества. Своего рода, стремление "отыграться", повышать ставки в надежде на "авось".
Не на авось. Это все туман войны(ТМ). Кажется что уже почти дожали, сейчас добавим еще чуть чуть и противник рухнет и можно будет собирать обильные трофеи.
Re: "французы - так же будучи одержимыми идеей уничтожения собственного мужского населения - впоследствии сумели отбить эти километры обратно. В результате чего конец года солдаты каждой стороны - за исключением почти полмиллиона отправленных на встречу со Святым Петром и полумиллионом попавших в госпиталя - могли отмечать практически там же, где и начало."
Твою налево душу мать...
"Ржевская мясорубка"
"Потери: Советские источники: Безвозвратные - 392 554 человек; Санитарные - 768 233 человека.
Лазарев твердо стоит на позициях "вы все перевираете, все было не так" - начиная от будней СССР с ее дефицитом, которого не было, заканчивая геополитикой, Украиной и историй второй мировой.
вообще, гражданскую войну, как и первую мировую предпочитают не вспоминать причинам изгибов патриотической мысли.
Первая мировая была фактически проиграна, а патриоты не любят события, которые не повышают уровень чувства собственной гордости. Поэтому упоминаются только немногочисленные успешные операции, вроде избитого брусиловского прорыва, но например, практически замалчивается эффект большевицкой пропаганды (впрочем, в армии и без большевиков была масса причин для разложения). Памятные даты стыдливо обходятся, а они кстати есть(!). Патриот любит солдата только когда он побеждает, в остальных случаях патриот предпочитает все забыть.
Гражданская война вообще кошмар для патриота, особенно если он симпатизирует левым, потому что в ходе этой войны выходит один патриоты убивали других патриотов. Впрочем, есть такие левые, которые считают белую армию - относительно положительной стороной, большевиков - отрицательной, а Сталина - реставратором империи (+ он же перестрелял старых большевиков)
патриоты не любят события, которые не повышают уровень чувства собственной гордости Разве объяснение, что большевики завалили трупами - не подняло бы чувство собственной гордости белых?
Comments 141
Брусилов просто попытался прорвать линию обороны, нанеся удары одновременно с нескольких направлений - в надежде, что неприятель (особенно немцы, по горло занятые Верденом) не сумеет адекватно и своевременно подкрепить все точки. Это ему удалось. А затем встала вполне предсказуемая проблема, которую Брусилов не предсказал: растянутые и рассредоточенные русские силы никак не могли сконуентрироваться для развития успеха, Брусилов увлекся микроменеджментом, и начисто потерял представление, что вообще и где происходит.
//Но на самом деле это не так: реальная глубина танковых операций в указанный период составляла не более 10 км. (Больше данные творения человеческих рук просто не могли проехать. //
Французы в 1918 успешно решили эту проблему, попросту грузя свои Ft17 на грузовики.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кажется что уже почти дожали, сейчас добавим еще чуть чуть и противник рухнет и можно будет собирать обильные трофеи.
Reply
Твою налево душу мать...
"Ржевская мясорубка"
"Потери: Советские источники: Безвозвратные - 392 554 человек; Санитарные - 768 233 человека.
Итого, включая пленных, в ходе Ржевской битвы 1942-1943 годов потери составили 605 984 человека, а вместе с санитарными - 1 374 217 человек."https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0... )
Reply
Левые-с.
Reply
Что, в "ЭсЭсЭсЭрии" и... дефьсита не было?!
А я его... того... этого... видел :-)
Может быть, я жил в иной "ЭсЭсЭсЭрии"? :-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Первая мировая была фактически проиграна, а патриоты не любят события, которые не повышают уровень чувства собственной гордости. Поэтому упоминаются только немногочисленные успешные операции, вроде избитого брусиловского прорыва, но например, практически замалчивается эффект большевицкой пропаганды (впрочем, в армии и без большевиков была масса причин для разложения). Памятные даты стыдливо обходятся, а они кстати есть(!). Патриот любит солдата только когда он побеждает, в остальных случаях патриот предпочитает все забыть.
Гражданская война вообще кошмар для патриота, особенно если он симпатизирует левым, потому что в ходе этой войны выходит один патриоты убивали других патриотов. Впрочем, есть такие левые, которые считают белую армию - относительно положительной стороной, большевиков - отрицательной, а Сталина - реставратором империи (+ он же перестрелял старых большевиков)
Reply
Разве объяснение, что большевики завалили трупами - не подняло бы чувство собственной гордости белых?
Reply
Reply
Leave a comment