Этика и наука. Часть вторая

Feb 12, 2018 10:21

Итак, после того, как в прошлой части был разобран пример советского (а точнее, раннесоветского) подхода к новациям на примере Сергея Павловича Королева и его ракетной программы, можно сделать определенные выводы. И, прежде всего, отметить, что вопрос взаимоотношений между новатором (инженером, ученым) и обществом тут был достаточно специфичен, ( Read more... )

СССР, общество, инновации, наука

Leave a comment

Comments 96

yakommunist February 12 2018, 11:21:36 UTC
очень часто «личная» и «общественная» стратегии оказываются противостоящими друг другу - в том смысле, что достижение максимального личного счастья очень часто противоречит счастью общему и наоборот
это только в классовом обществе, а в бесклассовом не так.

Впрочем, автор сам является наглядным примером. Люди в нашей стране хотят социализма. Но так как это противоречит его личным взглядам, он топит против. И никакая этика не помогает против ультраиндивидуализма.

Reply

yz201011 February 12 2018, 11:30:22 UTC
очень часто «личная» и «общественная» стратегии оказываются противостоящими друг другу - в том смысле, что достижение максимального личного счастья очень часто противоречит счастью общему и наоборот
это только в классовом обществе, а в бесклассовом не так.

Да ладно. В чаталгуюке, например: поймал ты больше зайцев - меньше досталось соседу. Или соседнему племени. Классов - ещё нет, неравенства - сколько угодно.

Reply

fidel417 February 12 2018, 11:44:27 UTC
Уроженец Чатал-Гуюка?
Мафусаил?

Reply

yz201011 February 12 2018, 14:29:08 UTC
я я, натюрлих. А есть другой вариант? Да, в некоторых племенах пищу делят (не во всех племенах). Но вот соседей на свою территорию они не пускают, увы.

Reply


black_semargl February 12 2018, 13:43:16 UTC
Королёв-то выжил, а те кто мог прийти ему на смену - нет.
Вот так в 60х с его смертью кончился прогресс советской космонавтики.
И вообще большевики отличались редкой способностью просрать всё.

Reply

редкой способностью просрать всё alextr98 February 12 2018, 15:11:16 UTC
Это просто систематическое применение приёма - "меньше кормить и чаще доить", и ожидать больше молока.

Reply

drg_bpa February 13 2018, 05:51:03 UTC
Правильно должно звучать так: в 60-х всвязи с потерей интереса руководства СССР к космонавтике, нежеланием этого руководства занимать первое место в мире и попыткой лечь под Америку, Королев был наконец убит, и на этом закончился прогресс советской космонавтики.

Случилось это когда большевиков (ВКП(б)) уже не стало, не надо ля-ля.

Reply

black_semargl February 14 2018, 06:07:23 UTC
Да ладно не стало - Брежнев ещё до революции родился.
И если бы Королёв на той операции не помер - всё равно ему уже 60, 5-10 лет и всё.
И ведь не только у ракетчиков так. Туполев, Ильюшин, Курчатов, ... - всем возраст помирать пришёл, во всех отраслях. Если в середине 30х ты какая-то величина, которую с ходу к стенке не поставят - то в 60х уже пенсионер.
А молодёжи на смену не было совсем.

Reply


в СССР новаторам оказывался «кредит доверия» alextr98 February 12 2018, 15:41:07 UTC
Кредит доверия оказывался тем, кто сможет уболтать партийно-советское начальство.
Без этого добрые советские "новаторы" могли жужжать без толку сколько угодно.

Reply


Вплоть до расстрела. Но в целом alextr98 February 12 2018, 15:45:32 UTC
То есть благодетельные репрессии не влияли на "в целом"?
Это были "отдельные недостатки"?

Reply


lazy_flyer February 12 2018, 20:22:25 UTC
А вот ликвидация финансирования научно-технической сферы и одновременно, заполнение ее разного рода проходимцами-«презентаторами», произошедший в 1990 годы - т.е. когда от «советского» подхода перешли к тому, что принято в иных странах - советскую научно-техническую сферу практически убило.

Пожалуй единственная здравая мысль во всём опусе.

P.S.
Искренне советую - почитайте немного КАК вели себя тот же Туполев или Яковлев по отношению к конкурентам. Полно материалов в литературе.

Reply


Leave a comment

Up