Итак, после того, как в прошлой части был разобран пример советского (а точнее, раннесоветского) подхода к новациям на примере Сергея Павловича Королева и его ракетной программы, можно сделать определенные выводы. И, прежде всего, отметить, что вопрос взаимоотношений между новатором (инженером, ученым) и обществом тут был достаточно специфичен,
(
Read more... )
Comments 96
это только в классовом обществе, а в бесклассовом не так.
Впрочем, автор сам является наглядным примером. Люди в нашей стране хотят социализма. Но так как это противоречит его личным взглядам, он топит против. И никакая этика не помогает против ультраиндивидуализма.
Reply
это только в классовом обществе, а в бесклассовом не так.
Да ладно. В чаталгуюке, например: поймал ты больше зайцев - меньше досталось соседу. Или соседнему племени. Классов - ещё нет, неравенства - сколько угодно.
Reply
Мафусаил?
Reply
Reply
Вот так в 60х с его смертью кончился прогресс советской космонавтики.
И вообще большевики отличались редкой способностью просрать всё.
Reply
Reply
Случилось это когда большевиков (ВКП(б)) уже не стало, не надо ля-ля.
Reply
И если бы Королёв на той операции не помер - всё равно ему уже 60, 5-10 лет и всё.
И ведь не только у ракетчиков так. Туполев, Ильюшин, Курчатов, ... - всем возраст помирать пришёл, во всех отраслях. Если в середине 30х ты какая-то величина, которую с ходу к стенке не поставят - то в 60х уже пенсионер.
А молодёжи на смену не было совсем.
Reply
Без этого добрые советские "новаторы" могли жужжать без толку сколько угодно.
Reply
Это были "отдельные недостатки"?
Reply
Пожалуй единственная здравая мысль во всём опусе.
P.S.
Искренне советую - почитайте немного КАК вели себя тот же Туполев или Яковлев по отношению к конкурентам. Полно материалов в литературе.
Reply
Leave a comment