Была ли Вторая Мировая война спланирована Соединенными Штатами Америки?

[anlazz]

Comments

[cosmicstarcat]

То есть - «фашистского зверя» выращивали все буржуазные державы, но при этом никто даже предположить не мог, что данный «зверь» сможет вырваться из клетки, и вместо курощанья коммунистов и русских примется за их самих

[black_semargl]

"Буржуй продаст верёвку на которой его повесят" (ц) Ленин.
Но не надо думать что большевики единственные покупатели.

А что касается Англии - то как раз не странно. Её без флота не взять, а его строительство дело небыстрое.
Армию же надо или применять или распускать. Но если распустить - то назад собрать сложно.
Война с Францией не была тяжёлой - пару месяцев и всё. А СССР, который с трудом победил Финляндию - как воспринимать как достойного противника?

[cosmicstarcat]

Армию можно было бы использовать что бы взять те же колонии Англии и выбить ее из Африки. Вместо того что бы играть в кошки мышки в пустынях.

Флот же строить на верфях в Средиземном море. Но конечно же решили что СССР взять легяе чем Францию.

[black_semargl]

Ну зиму-весну 1941 они юг европы окучивали.
А флот строили, хотя фейл с Бисмарком потребовал времени на осмысление.

[yakommunist]

При чем тут Северо-Американские штаты? Лидером довоенного мира была Британская Империя. Две трети суши земного шара были ее колониями. То есть она претендовала на власть над планетой.

И вопрос надо ставить так. Кому было выгодно нападение Германии на СССР, а Японии на США? А ведь СССР упорно придерживался нейтралитета, за что и поплатился. Ровно такой же политики пытались придерживаться США. Англичане на переговорах использовали термин "две великие нейтральные державы".

[three_l1]

Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году! ©

[yakommunist]

Нападение Японии на США, а Германии на СССР это уже 2МВ.

[ext_1299772]

Почему в этой глубокой аналитике не упомянуты Ротшильды и прочие рептилоиды? Почему не показана их деструктивная роль? Переписать по-новой.

[kremlin_curant]

Не вдаваясь в подробности не лишне вспомнить, что осторожность американцев легко объяснялось тем фактом что до 22 июня 1941 года СССР был союзником Германии.

[alex_dragon]

Серьёзно?

[kremlin_curant]

Серьёзно

[alex_dragon]

Скучно знаете ли, когда эту пыльную байку вытаскивают в очередной раз.

[opiat_5x5]

Посмотрите на всё сквозь призму марксизма.
США это была страна, в которой всё было подчинено саморазвитию "производительных сил", а роль государства сведена к минимуму (оно почти отмерло). Т.е., США это был идеал марксистской идеологии. Хотя на словах США это были врагом марксизма.
СССР это была страна, в которой на деле всё было подчинено социальному государству, а "производительные силы" сами развиваться никак не хотели - только из под палки. Т.е., на деле это был антипод марксистского идеала. Но на словах СССР был воплощением марксистской идеи.
А фашистская Германия это был гибрид социального государства (тень СССР) с саморазвивающимися "производительными силами" (тень США). Т.е. это была закономерная реакция Европы - родины марксизма - на поднимающиеся на её краях воплощения марксизма (реальном в США и идеальном в СССР).

[yz201011]

США это была страна, в которой всё было подчинено саморазвитию "производительных сил", а роль государства сведена к минимуму (оно почти отмерло
Потрясающе. Вот только давеча был новый курс Рузвельта - и вдруг на тебе!
Привычка рисовать сферического коня в вакууме.

[lazy_flyer]

Походу opiat_5x5 окончательно погрузился в мир иллюзий. Интересно - сам или препараты принимает?

[yz201011]

Ну, его никнэйм какбэ намекает:)