Нет никакого "конца сияющего града" и буржуйская глобализация никуда не уходит, просто несколько меняются правила игры. Что было в "нулевых" и 90-х? Вывоз производства в страны с наименее дешевой рабочей силой, за счет чего была возможность поддержания высокого жизненного уровня и социальных гарантий в странах "золотого миллиарда". При этом ТНК получали свои сверхприбыли. А что сейчас изменилось? А изменилось, например то, что в странах, в которые производился вывоз производства, по вполне понятным причинам произошел подъем жизненного уровня, стали развиваться свои аналогичные производства, и стали снижаться прибыли этих самых ТНК. Как результат - в США стала образовываться "трампономика". Ведь что предлагант Трам? Не более того, что давно уже практикуют японцы - товары для внутреннего потребления должны производиться внутри страны по принципу "хватит кормить Китай". Глобализация же от этого не исчезает. Да, в погоне за прибылью "золотой миллиард" на свою голову провели индустриализацию Китая. Многие говорят: "Как они могли не
( ... )
<<В настоящее время капитал в гораздо меньшей степени завязан на "новые рынки сбыта" >>Не стройте иллюзий - Ливия, Ирак, Югославия - это именно вскрытие закрытых рынков - с целью получения новых рынков сбыта, для капиталистических монстров
( ... )
> Но законы природы не обойти - как только у людей закончатся блага - покупать очередной айфон станет не на что.
Вот только что-то не видно, чтобы в странах "золотого миллиарда" заканчивались блага. А рынок современный работает в основном на них, и на часть "третьего мира", к которому сейчас и Россия относится. Кроме того, "оптимизация" срока службы тоже дает свои плоды.
Какую самую свою ошибку допустил Запад в погоне за сверхприбылями? Это вывоз производства товаров, производимых для себя, за пределы собственной юрисдикции, считая что "аборигены тупы и ничему не способны научиться". Оказалось не так, хотя, как показывает опыт, китайцы (за исключением Тайваня), корейцы и отчасти японцы к "научитьтся" оказались не очень способны, а свои технические и технологические достижения Запад не дает никому.
Не стройте иллюзий - Ливия, Ирак, Югославия - это именно вскрытие закрытых рынков - с целью получения новых рынков сбыта, для капиталистических монстров.
ну и много туда удалось сбыть, по сравнению с предыдущим периодом? Каддафи/Саддам свои нефтедоллары тоже вполне успешно тратили на Западе, и куда в больших количествах чем нынешний бардак. Т.е. по факто просто новые продавцы вытеснили старых, при падении общего оборота.
Если вы не в курсе, то сами китайцы стали переводить производство текстиля для Америки в сами США, т.к. рост зарплаты в Китае стал делать это производство малоприбыльным. И это было еще до Трампа. Сейчас средняя зарплата производственных рабочих в КНР превысила 1000 долларов США, что выше чем в России
( ... )
> Японское для японцев существует именно потому что есть внешние рынки...
Для японцев - ничего особого не произойдет, т.к. внутренний рынок не изменится. Прибыли корпораций уменьшатся, но если учесть факт того, что в реале товар для внутреннего рынка по качеству более высокий, чем тот, что делают, например, в Китае, то продукция на внешние рынки пойдет из Японии и будет пользоваться спросом. А японцы свои технологии никому не передают и свято чтят "ноу-хау".
Reply
Reply
А убывает в процессе купле-продаже энергии.
Reply
Reply
Reply
Вот только что-то не видно, чтобы в странах "золотого миллиарда" заканчивались блага. А рынок современный работает в основном на них, и на часть "третьего мира", к которому сейчас и Россия относится. Кроме того, "оптимизация" срока службы тоже дает свои плоды.
Какую самую свою ошибку допустил Запад в погоне за сверхприбылями? Это вывоз производства товаров, производимых для себя, за пределы собственной юрисдикции, считая что "аборигены тупы и ничему не способны научиться". Оказалось не так, хотя, как показывает опыт, китайцы (за исключением Тайваня), корейцы и отчасти японцы к "научитьтся" оказались не очень способны, а свои технические и технологические достижения Запад не дает никому.
Reply
ну и много туда удалось сбыть, по сравнению с предыдущим периодом?
Каддафи/Саддам свои нефтедоллары тоже вполне успешно тратили на Западе, и куда в больших количествах чем нынешний бардак.
Т.е. по факто просто новые продавцы вытеснили старых, при падении общего оборота.
Reply
Reply
Что будет, когда кончится Вьетнам, или говоря более обще - когда закончатся места с более дешёвой рабочей силой?
Reply
Для японцев - ничего особого не произойдет, т.к. внутренний рынок не изменится. Прибыли корпораций уменьшатся, но если учесть факт того, что в реале товар для внутреннего рынка по качеству более высокий, чем тот, что делают, например, в Китае, то продукция на внешние рынки пойдет из Японии и будет пользоваться спросом. А японцы свои технологии никому не передают и свято чтят "ноу-хау".
Reply
Leave a comment