Теперь чисто дело техники установить личности всех участников несанкционированной сходки по данным оперативной фотовидеосъемки и спокойно переловить по домам всю эту дрянь до последней крысы. За тем суд, приговор, срока от десятки и выше или к высшей мере.
Главарей уже арестовали - теперь осталось выловить по норам всех крыс до одной. Дело техники. Всех, кто зашкварился с "погоней" и прочей гнусью, будут вычислять, сажать, судить, давать срока лет 15-20 и создавать на зоне такие "условия" чтобы до конца отсидки не дожили а трудом вину искупили... Бацька, конечно, хитрый хамелеон, но он меньшее зло, чем змагарская нечисть и шавки ублюдка Науседы.
Не вижу противоречия. Между выборами и вступлением в должность нового президента исполнительная власть подчиняется старому президенту. Тут этот период несколько затянулся. Судебная власть не слишком подчиняется ни старому ни новому, в теории.
Ну тут одно из двух. Либо Лукашенко, объявивший себя президентом, узурпатор - тогда он не власть с момента узурпации власти. Либо Лукашенко - не узурпатор, но тогда они сами - кто такие?
То есть, конечно, позицию и статус - как они сами о себе понимают - этих заявляющих как-то интерпретировать можно. Если постараться. Но в подобных случаях, вообще-то, желательно, чтобы заявляющий сам и позицию, и статус как можно более конкретно формулировал. Если ребята надеются этим туманом себя обезопасить от преследований, когда (если)Лука победит, то это странные надежды. Победивший Лука их "отинтерпретирует" без экивоков.
Я не уверен, какой в Белоруссии переходный период - в США вот он два месяца. Но даже если Лукашенко узурпатор, то исполнительная и судебная власть ещё состоят из тысяч других людей - никакие начальники РУВД и замминистры и судьи узурпаторами не стали. А остались властями, к которым вполне осмысленно обращаться.
Нет никакого противоречия. Победитель президентских выборов становится властью после принесения присяги А до этого властью является предыдущий президент
Интересно каков мотив заставляет высасывать из пальца противоречия в текстах противников "белорусского мясника"?
> А до этого властью является предыдущий президент > "белорусского мясника"
То есть, до присяги следующего президента законной властью является "белорусский мясник"? :) А Вы сами в этих своих словах никакого противоречия не видите?
Тогда почему они его властью называют, если он - нелегитимный (а законности мы уже, как я понял, и вовсе не говорим)? Вы понимаете, что в подобном заявлении каждое слово имеет смысл (или хотя бы должно иметь)? Если он - власть, а они - нет, если они его "призывают" (стало быть, всего лишь, просят), то какие шансы у них и их сторонников на успех? Ну вот выслушала власть эти "призывы" и их проигнорировала. Все - расходимся.
Comments 31
Теперь чисто дело техники установить личности всех участников несанкционированной сходки по данным оперативной фотовидеосъемки и спокойно переловить по домам всю эту дрянь до последней крысы. За тем суд, приговор, срока от десятки и выше или к высшей мере.
Главарей уже арестовали - теперь осталось выловить по норам всех крыс до одной. Дело техники. Всех, кто зашкварился с "погоней" и прочей гнусью, будут вычислять, сажать, судить, давать срока лет 15-20 и создавать на зоне такие "условия" чтобы до конца отсидки не дожили а трудом вину искупили...
Бацька, конечно, хитрый хамелеон, но он меньшее зло, чем змагарская нечисть и шавки ублюдка Науседы.
Reply
Как же Александр Григорьевич будет страной из тюрьмы управлять?
Reply
Reply
Либо Лукашенко, объявивший себя президентом, узурпатор - тогда он не власть с момента узурпации власти.
Либо Лукашенко - не узурпатор, но тогда они сами - кто такие?
То есть, конечно, позицию и статус - как они сами о себе понимают - этих заявляющих как-то интерпретировать можно. Если постараться. Но в подобных случаях, вообще-то, желательно, чтобы заявляющий сам и позицию, и статус как можно более конкретно формулировал.
Если ребята надеются этим туманом себя обезопасить от преследований, когда (если)Лука победит, то это странные надежды. Победивший Лука их "отинтерпретирует" без экивоков.
Reply
Reply
Победитель президентских выборов становится властью после принесения присяги
А до этого властью является предыдущий президент
Интересно каков мотив заставляет высасывать из пальца противоречия в текстах противников "белорусского мясника"?
Reply
> "белорусского мясника"
То есть, до присяги следующего президента законной властью является "белорусский мясник"? :)
А Вы сами в этих своих словах никакого противоречия не видите?
Reply
Так вот Лукашенко был определенно легитимным, а сейчас эту легитмимность утратил
Reply
Вы понимаете, что в подобном заявлении каждое слово имеет смысл (или хотя бы должно иметь)? Если он - власть, а они - нет, если они его "призывают" (стало быть, всего лишь, просят), то какие шансы у них и их сторонников на успех? Ну вот выслушала власть эти "призывы" и их проигнорировала.
Все - расходимся.
Reply
Leave a comment